?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

[sticky post]Вы - попали...
КРЕСТ  САНТА  ЯГИ
galina6111

Я - Внук Яги
А Вы - попали....Попали в ЖЖ моей бабушки.Та, которая всегда против.
ЖЖ задумывался как журнал расследований. Расследований, связанных с фальсификацией истории и историческими загадками  : СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html


Read more...Collapse )

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАГАДКИ И ИСКАЖЕНИЯ ИСТОРИИ
КРЕСТ  САНТА  ЯГИ
galina6111
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАГАДКИ И ИСКАЖЕНИЯ ИСТОРИИ

Проведённое мною следствие по делу Ч.Айтматова закончено.
На мой взгляд - не в пользу подследственного.Не ангел он.

Следствие проводилось исключительно на основе материалов,доступных в Сети.
И повторить его может любой желающий.

Выявленно :

1. Из биографии напрочь исчезло два года жизни.Период с 1937 по 1939.
2. Не имеющее аналогов получение Сталинской стипендии сыном "врага народа"
3. Публикация на Западе произведений до их публикаций в СССР.
4. Претензии в плане плагиата практически по всем произведениям после 1965.
5. Карьеризм и корыстолюбие.
6. Использование литературных "негров"

Ничего необычного для литературного барина и вельможи.
Но для внедряемого в общественное сознание иконописного образца морали - весьма скандально.
Если только не принять мораль общества соответствующей предлагаемому образцу...

ГЛАВА 1

Начнём разбор фактов с п.2..

Сын расстрелянного "врага народа" - Сталинский стипендиант...
И не в годы после смерти Сталина, а в период повторных репрессий против "врагов народа" 1948 года...

Мне не удалось найти ничего аналогичного.Примеров отказов в сталинской стипендии только по причине репрессированных родственников - более чем достаточно..
Признаться,сам этот факт как-то не укладывается в моём мозгу своей невозможностью по определению...Но имеет место быть.

Видимо, объяснений у этого факта может быть несколько :

1.Отец, Т.Айтматов, НЕ БЫЛ "врагом народа".То есть,расстрелян был совсем не за КРД(контрреволюционную деятельность).А по причинам совершенно не политическим.
2.Рассказы о сталинских репрессиях в отношении жён и детей репрессированных врагов народов сильно преувеличены.
3.Мощная "крыша",заинтересованная в продвижении и карьере своего подопечного.Обычно речь идёт КГБ-МГБ-НКВД-ОГПУ.
Тем более,что наблюдение за подобным контингентом было прямой обязанностью данной конторы.
Искать другую "крышу" можно,но вряд ли целесообразно...Это сразу приведёт к феерично-фантастической гипотезе о мировом правительстве и прочих жидо-масонских заговорах.Но желающие могут попробовать себя и в этом направлении.
4.В Сети есть ещё один материал для совершенно фантастической версии: http://biography-peoples.ru/index.php/a/it...jtmatov-chingiz
...Позже Чингиз обучался в Джамбуле в зооветеринарном техникуме, потом в Киргизском сельскохозяйственном институте, который закончил в 1953 году. Его отец в те годы был секретарем Киргизского обкома партии....

Если поверить этой записи - отец Айтматова совершенно не был расстрелян в 1938 году....А продолжал оставаться в партийной верхушке республике.
Что характерно - это объяснило бы ВСЁ и сразу.Включаю созвучный текущему моменту имидж потерпевшего от сталинских репрессий.И более всего подходящий для раскрутки пиар-проэкта.
Но для меня это более чем фантастическая версия.Несмотря на её соблазнительность.
Реальнее предположить существование фигуры в партверхушке равнозначной отцу.Но это уже относится к личной жизни матери Ч.Айтматова.Копать в том направлении - не в моих правилах.
Впрочем, запретить это сделать кому-то другому - тоже не в моих правилах...
Поэтому, озвучив п.4,рассматривать его в дальнейшем я просто отказываюсь.


А что мы сможем найти по этим трём пунктам в Сети?...

Любопытно, но по материалам Сети равновероятны ВСЕ три пункта.Причем,они могли иметь место ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО.
П.1 http://stalinism.ru/repressii/1937-y-chist...korruptsii.html

...В СССР же в 1937-1938 гг. подобные усилия по очистке элиты исходили от самой власти, и здесь действительно имела место своеобразная "революция сверху". Это определение часто используется в исторической науке для характеристики тех или иных событий в различных странах, однако, только применительно к событиям в СССР в 1937-1938 гг. это определение имеет полное соответствие.

Аналогичной революцией сверху, только незаконченной, неудачной, можно считать опричнину Ивана IV Грозного 1565-1572 гг.

То, что события 1937-1938 гг. были именно чисткой или, точнее, самоочищением правящей элиты от разложения и, прежде всего, коррупции, никому не приходит в голову.

Все - как поклонники Сталина, так и его ненавистники - видят в этих событиях лишь узко-политическую подоплёку. Только одни считают, что борьба велась лишь с агентами мирового империализма: троцкистами и бухаринцами, другие вопят про "миллионы невинных жертв".

На самом же деле, основной удар был направлен против коррумпированного и разложившегося высшего и среднего слоя советского чиновничества, а также против тех лично честных, но некомпетентных функционеров, которые из-за своей некомпетентности тормозили или даже задерживали развитие вверенных им отраслей деятельности, но при этом упорно не желали покидать свои посты, ссылаясь на свои прошлые революционные заслуги (категория так называемых "старых большевиков").

Подлинные политические противники Советского государства составляли среди обвиненных по политическим мотивам менее 10 %. Остальные 90% - это коррумпированные военные и гражданские чиновники, которых, чтобы расстрелять или отправить на долгий срок в места заключения, осуждали за разного рода мифические политические преступления.

Сейчас мало кто представляет, какую массовую и глубокую коррупцию в советском партийно-государственном аппарате вызвала проводившаяся в 1921-1928 гг. так называемая "новая экономическая политика". Но от многих ее современников остались об этом весьма красочные описания....


По разным источникам в Сети Т.Айтматов был : а. 2-й секретарь Киргизского областного комитета ВКП(б), б. В 1929 г. (до ноября) — народный комиссар торговли (!) Киргизской АССР. С ноября 1929 по апрель 1931 г. — председатель Центрального Совета народного хозяйства Киргизской АССР...

То есть, возглавил торговлю именно в годы НЭПа...Рискну предположить,что без коррупции чиновники в Киргизии не обходились ни тогда, ни сегодня.За что с них и спросили году в 37.
Потому как шёл Т.Айтматов по делу "Социал-Туранской " партии,успешно разгромленной полностью(!) НКВД ещё в 1934 году.По тому делу 1934 года один человек был расстрелян,остальные получили разные,сравнительно небольшие срока.Некоторые оправданы.
А вот в 1938 по делу этой уже не существующей партии расстреливали руководство Киргизии за милую душу...
Или всё ж это были коррупционеры?
Что характерно,дату реабилитации Т.Айтматова мне найти не удалось.Но в июне 1956 он реабилитирован не был одназначно.Что следует из ответа на запрос самому Ч.Айтматову.


П.2...Мне где-то попадалась цифра http://wiki.istmat.info/миф:число_расстрелянных : Состав заключенных ИТЛ по инкриминируемым преступлениям
(по состоянию на 1 апреля 1940 г.) ...члены семей изменников Родине - 13241. Не очень чтоб и людоедская цифирка...Но что б среди жён и детей были Сталинские стипендианты - как -то ни разу.


П.3... А вот в то,что Ч.Айтматов - пиар проэкт КГБ-НКВД могу поверить сразу.А то как объяснить многие несуразности,связанные с началом творческого пути?
Но в сети про это - молчок.
Известно о существовании многочисленных "шарашек" в технических областях.
По логике,должна была существовать подобная система и сфере литературно - идеологической.Было бы странно,если б такой системы не существовало....Но - тишина.




ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ 1


После подъёма статьи несколько неожиданно сказался следующий эффект : не сохранились комментарии на данную запись.
В порядке лирического отступления отвечу на запомнившиеся...

1.Не наивно ли использовать для подобного расследования Сеть?
2.А не стрёмно ли ворошить грязное бельё? Если конечно,не журналист...Ибо о покойных либо хорошо,либо ничего.
И,не высказанный пока ещё : 3. Да ты кто такой - самый умный?

Бабушка - не журналист...Бабушка - писатель.Пишет ДВД диски...Пираты мы,если что...
С техническим образованием,не без аналитических способностей.
Государство не любим любое и в принципе...
По поводу - самый умный...Отвечу реальным примером из собственного опыта...Но позже.

по коментарию 2.

В странах,которые сейчас считают цивилизованными,принята такая весчь.
Перед канонизацией очередного святого проводить суд над ним.А чтоб не оказалось впоследствии, что "король голый".
Весьма разумная процедура.
То,что мне приходится выступить в роли "адвоката дьявола" - практически случайность.Первоначально поставленная задача звучала совсем по другому: " С какого перепугу Ч.Айтматов назвал А.Кончаловского с его "Первым учителем" родоначальником киргизского кино ?"
Если,решая подобный пустячок,мы попадаем в "Искажения истории" - таки не надо меня виноватить. Не я это всё придумала.Как зеркало - я только отражаю.
Если бы Ч.Айтматов был просто писатель - спи спокойно,дорогой товарищ...
Но кое - кто намеренно делает из него идола,икону и святого.Медаль имени его или там орден создать...
Так что совершенно не стрёмно поинтересоваться по поводу впариваемого идеала - одет ли он?

по комментарию 1.

Хороший вопрос!
Ответ будет: не более наивно,чем оперировать архивными документами.
Тема переросла в "Искажения истории"...И тут что Сеть, что архивы - совершенно на равных.Информация что там,что там может достаточно легко фальсифицироваться...
А посему можно ли считать историю - дисциплину оперирующую данными совершенно неизвестной истинности - наукой?Как говорят некоторые историки: " А пришло ли время узнать народу правду?"
Имеет ли такая постановка вопроса какое-то отличие от коммерческого секса?
Если будет оплочено, народ узнает нужную правду...


А Сети сейчас народ доверяет как передовице в газете "Правда".
Так что всё не так наивно...



Лирическое отступление также будет продолжено в следующий раз.



Окончание ГЛАВЫ 1



Попытка разобраться с весьма неординарным фактом из биографии Ч. Айтматова - получением им Сталинской стипендии,
независимо от выбранного пути,неизменно приводит нас к более глобальной теме.
А именно : " Искажениям истории " и её прямой фальсификации.
Речь идёт о сталинских репрессиях,о роли Сталина в истории СССР и т.д.
Бабушка никогда не была поклонницей Сталина.Как пират по жизни, она противник любого государства.Ей милее - анархия,мать порядка.
Поэтому на иформационной войне,ведущейся в Сети, она в числе более - менее объективных наблюдателей.
Её не интересует :" Пришло ли время народу узнать правду?"
Интереснее сама правда.

Историю пишут победители.Поэтому мы и имеем каждый раз непредсказуемое прошлое.

Сталин работал.Много работал.И создал в кратчайшие срокиНе в одиночку,конечно) страну с огромным техническим,научным,интеллектуальным и культурным потенциалом.Буквально за две пятилетки.За десять лет.
В 50-х годах,перед смертью Сталина,велась планомерная и методическая работа по передаче рычагов власти от КПСС в руки Совета Министров.Ещё чуть - чуть и партийная номенклатура осталась бы просто не у дел...
В тех же временных рамках образцовый ныне Запад и США находились в том,что называется Великой Депрессией.
И это лучший аргумент в пользу правильности сталинской модели экономики.
Но человек не вечен.
Пришедший следующим к власти в СССР Хрущёв сделал всё,чтобы уничтожить страну.
Прежде всего,уравнял стоимость рабочих рук и мозгов.При Сталине интеллект ценился в 3-4 раза дороже рабочих рук.Минимально.А так разница могла достигать десятков и сотен раз.
Как и нынешнее руководство Кыргызстана,он полагал что комфортнее управлять малограмотным быдлом.
СССР рухнул.Кыргызстан проживает созданное Союзом уже больше двадцати лет.Но и вопрос о его крахе постоянно на повестке дня.


Но не будем сильно отвлекаться от темы статьи.

Пока нет достоверной информации о реабилитации Т. Айтматова - следует полагать,что реабилитации НЕ БЫЛО.

А, следовательно, на первое место выходит версия о том ,что был он банальным коррупционером.
Или точнее,весьма небанальным,раз расстреляли.
Эта версия находит подтверждение в наши дни.Арест Келдибекова - и сразу вопли о сведении политических счётов.Ещё немного - и вспомнят 1938 год и его репрессии.А то,что экс - спикер весьма небанальный коррупционер...Ну..тоже пока не забывают.

Для карьеры,подобной айтматовской,был необходим ещё один момент...Отказ от отца.
Мне не известно на этот счёт ничего.Но неумолимая логика событий требует его наличия.

Прошло порядка недели после написания предыдущего абзаца.
Вопрос о наличии отказа от отца - врага народа поставил пользователь ego своим комментом в теме о переделкинской даче.

Для человека европейского такая вещь как отказ от отца - штука не особо значимая.Сугубо внутреннее дело человека,его выбор.
Для кыргыза, и общества с родоплеменными отношениями, это будет покруче "Фауста" Гёте....Полагаю,легче отнесутся к измене Родине,чем к отказу от отца и,следовательно,рода в целом.
Пришлось ещё раз внимательно перечитать доступный материал в Сети.
И...срослось.
Обосновываю :

1.Для успешной карьеры и отсутствия репрессий ребёнку врага народа требовался отказ от родителя - врага.Публичный или письменный.
Мы имеем карьеру, но не имеем публичного отказа.Но совершенно не исключается не публичный, письменный, хранящийся в архиве соответствующей структуры.

2. В творчестве Ч. Айтматова и биографии прослеживаются явные мотивы"комплекса вины" по отношению к отцу...
Психология и субьективно...Но как косвенное доказательство среди прочих вполне годится.

3.Непосредственные свидетельства сестёр Айтматова :
...С Нагимой Хамзеевной остались дочери Люция и Розетта, которые продолжали учебу в Покровской средней школе. Люция была красивой, с волнистыми волосами, трудолюбивой, энергичной девушкой. Она делала дома любую работу: стирала, мазала земляной пол глиной с коровяком, заготавливала дрова, работала в огороде — у нее все горело в руках. В школе она была лидером, одной из лучших учениц. Очень любила математику, сочинения по русскому языку писала на “5”, 10–й класс она закончила во Фрунзе на пятерки. Но медаль ей не дали. Решила поступать в Московский институт электротехнической связи. Набор был во Фрунзе. Все экзамены Люция сдала на “отлично”. Все были уверены, что она поедет в Москву. Ей сшили синее ситцевое платье, купили чемодан. В дорогу приготовили боорсоки, курицу, и за день до отъезда Люция с веселым настроением пошла за решением мандатной комиссии. В приеме ей было отказано. Объяснили, что она дочь “врага народа”. Это был для нее страшный удар. Она смело заявила членам комиссии, что еще не известно, кто враг народа. Мечта рассыпалась. Ей не хотелось жить. Решила броситься под поезд, но подумала, что будет с мамой.
Заплаканная, пришла домой, в село Чон–Арык, где они жили на ферме. Мать с болью и слезами сказала: “О кудай, когда это кончится, неужели так и не откроется дорога моим детям?”. Пришел Чингиз, стал всех успокаивать, убеждать, что необязательно учиться в Москве, можно учиться во Фрунзе, где учится он....http://www.msn.kg/showwin.php?type=newsportal&id=13293

Нетрудно подсчитать год происходящего : ...15 декабря 1934 г. рождается двойня — крепкий здоровый мальчик и слабенькая девочка. В честь Октября 1917 года мальчика называют — Рева, девочку — Люция... + 16 лет = 1950 - 1951.
Более точно мне на основе сети не удалось локализировать данное событие.Но и этого достаточно...

Мы имеем совпадающих по времени,месту, и событию двух персонажей с противоположными для каждого последствиями.
Девочку прессуют за то что она дочь врага народа, юноша при этом получает Сталинскую премию и прочие ништяки за то же самое.

Вывод о том, кто из них ссучен прост и очевиден.

" Сын за отца не отвечает..."

Ага-ага...За отца отвечает мама и дочка.

4.Наличие в архиве подобного документа.

Напомню конец 80-х,начало 90-х.
Ч.Айтматов в активной местной политике.Рассматривается, среди прочих, как вероятнейший претендент на президентский пост.
И...как-то резко уходит от всего этого, отправляясь в чрезвычайно необходимый Кыргызстану Люксембург.

Попытайтесь найти другое объяснение этому, как не следствие предъявы убойного компромата.
А за компромат смотрите еще раз немного выше.

Для себя бабушка с этим вопросом определилась.
А ежли у вас ,читатель, остались вопросы - милости прошу с ними к главному Чингизоведу страны :...академику Акматалиеву Абылдажану, вице-президента Национальной Академии наук.

Любопытно будет узнать его версию.


РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 1


в Главе 1 рассмотрен следующий вопрос :

...2. Не имеющее аналогов получение Сталинской стипендии сыном "врага народа"...

На основе имеющихся и рассмотренных фактов делается вывод :

1. Ч. Айтматов подписал отказ от отца - репрессированного врага народа.
Вследствии этого он перестал считаться сыном врага народа и получил возможности карьерного роста.
Однако,получил другой геморрой - серьёзную компрометацию в рамках родоплеменных отношений.Это в случае опубликования его отказа от отца - кыргыза.
Следствием подобной компрометации может быть только одно - вербовка.

2. Чыке являлся креатурой ЧК


СЛЕДСТВИЯ к Главе 1

Побочным эффектом 1 моего расследования явилось совершенно случайное вскрытие и описание более чем действенного механизма.
Механизма компрометации и вербовки.Который никто и никогда не скрывал.,что
Полагаю, что архивные материалы по этой теме - секретные.Возможно,это даже гос.тайна.

Если это так - гос.тайне не повезло.С таким же успехом можно секретить таблицу умножения.
Любой юзер может :
1. Взять список репрессированных врагов народа.
2. Выбрать из этого списка личность.
3. Поинтересоваться судьбой и карьерой детей врага народа
4. Тихо обалдеть от эффективности работы Конторы

Побочным эффектом 2 является следующее :

При работе над биографиями врагов народа мой взор зацепился за следующую строчку : "...Из знатного байманапского рода".
Часто в сочетании с "...Преставитель интеллектуальной элиты нации..." ,"...Занимал высшие партийные и хозяйственные должности.."

Оно и верно...Откуда ж ещё взяться образованным людям, как не из "...Из знатного байманапского рода"

Следствием привлечения подобного контингента могло быть только одно явление,полностью аналогичное наблюдаемому в общественно - политической жизни Кыргызстана ныне.А именно, разгулу коррупции....Менталитет,однако...

Тема 1937 - 38 в контексте "...То, что события 1937-1938 гг. были именно чисткой или, точнее, самоочищением правящей элиты от разложения и, прежде всего, коррупции, ..." применительно к Киргизии ещё ждёт своего исследования.

Открытым остаётся вопрос " Имела ли место реабилитация Т.Айтматова в годы СССР "
Полагаю,что реабилитации НЕ БЫЛО.
Всё что удалось найти :

....Письмо сына – Чингиза Айтматова (уже после развенчания культа личности Сталина):
Главному военному прокурору СССР
… Вот уже 20 лет мы не имеем никаких вестей о судьбе отца, не знаем, жив он или нет, когда осужден, кем осужден, не знаем, действительно ли он виноват перед Родиной?.. Мы с нетерпением ждем сообщения об участи отца.
… нам важно добиться истины и, если отец не виновен, восстановить его и нашу незапятнанную часть…
Айтматов Чингиз
15 июля 1956 г.
Киргизская ССР, с. Чон-Арык http://www.madein.kg/culture/Аксиология-Ай...го-писателя./54

и там же, ниже :

...Истина открылась спустя еще многие годы.
А в те трагические 1937 – 38 годы были уничтожены фактически все первые слои национальной интеллигенции и политической элиты.
Уже после посмертной реабилитации, уже в суверенном Кыргызстане был возведен Мемориал-памятник репрессированным в 1938 г. Имя этому памятнику – Ата-Беит (перевод: отцовская могила) – дал сам Чингиз Торокулович Айтматов. Здесь же нашел свое последнее пристанище в нынешнем году и сам знаменитый писатель, чья звезда ярко сияла на мировом небоскребе писательского творчества. ...

....Уже после посмертной реабилитации, уже в суверенном Кыргызстане....


Под удар попадает очередная святыня - Ата Бейит....

В стране есть праздник - День Мародёра.
Есть такая партия - партия Мародёров.
В многих странах имеются Могилы Неизвестному Солдату.
Что у нас - вопрос...
Вопрос ждёт своего исследования.

Эффект 3

Содержание Главы 1 совершенно и никак не относятся к достоинствам или недостаткам литературных произведений бренда"Ч.Айтматов".
Содержание Главы 1 и выводы в ней содержащиеся....
Применительно к Ч.Айтматову - как частному лицу...Не содержат ничего особенного.Лучше всего подойдёт : ...Не ангел он....

А если лепить из него национального идола,икону и образец нравственности для подражания юношества...то,лучше выбрать другой образец...



... и ещё одно Послесловие к Главе 1 :

За истекшее время после опубликования Главы 1 мною получены отзывы от читателей, и хорошие и разные.

Характерно одно : попыток опровергнуть выводы 1 и 2 из Резюме даже не делается.

Имеется несколько замечаний по третьестепенным позициям :

Аура
..Посмотрите по ссылке
http://literatura.kg/uploads/roza_ajtmatov...icy_istorii.pdf

Там фото Справки от 11.07.1957г. коллегии Верховного суда об отмене приговора в отношении Т.Айтматова и его посметной реабилитации (стр. 211) Получается, что ваш вывод о реабилитации отца Айтматова только в 1991 году поспешен....


Несмотря на многочисленные попытки,ссылка не открылась и увидеть означенную справку не удалось.
Но будем считать,что она имеет место быть...Это что-то меняет?
Да ровным счётом ничего !
Реабилитация в отношении обвинений по мифическому делу СТП, разгромленной за несколько лет до ареста Т.Айтматова - это ожидаемо.
Намного интереснее другая версия подоплёки этих репрессий...Помните? Не забыли ещё :

...Подлинные политические противники Советского государства составляли среди обвиненных по политическим мотивам менее 10 %. Остальные 90% - это коррумпированные военные и гражданские чиновники, которых, чтобы расстрелять или отправить на долгий срок в места заключения, осуждали за разного рода мифические политические преступления.....

...В архивных документах КГБ Киргизской ССР зафиксировано, что с пятого по восьмое ноября 1938 года сорок человек, ответственные руководители республики, были осуждены выездной сессией Военной Коллегии Верховного Суда СССР. Среди них:

1. Абдрай Абдрахманов.
2. Абдукадыр Абдрахманов
3. Жусуп Абдрахманов
4. Иманалы Айдарбеков
5. Торекул Айтматов ... http://literatura.kg/articles/?aid=1827




4. Иманалы Айдарбеков 1929 -
народный комиссар лёгкой промышленности Киргизской АССР
народный комиссар торговли Киргизской АССР
5.11.1938
расстрелян

5. Торекул Айтматов - 11.1929
народный комиссар торговли Киргизской АССР
5.11.1938
расстрелян около села Таш-Дебе Киргизской ССР

Абдраимов Абдукадыр 6 - .1937
заведующий Отделом советской торговли ЦК КП(б) Киргизии
10 - 12.1937 народный комиссар земледелия Киргизской ССР
11.1938
расстрелян около села Таш-Дебе Киргизской ССР


В один день были расстреляны три человека, занимавшие высшие посты в республиканской торговле в разное время,начиная с НЭПа...Тенденция,однако...
При этом, имена взяты практически наугад и первые попавшиеся.
Полагаю,более детальное изучение списка подельников Т.Айтматова только сделает эту тенденцию более обоснованной.













ГЛАВА 2.


В этой главе мы попробуем разобраться с :

1. Из биографии напрочь исчезло два года жизни.Период с 1937 по 1939.
3. Публикация на Западе произведений до их публикаций в СССР.
4. Претензии в плане плагиата практически по всем произведениям после 1965.


...1. Из биографии напрочь исчезло два года жизни.Период с 1937 по 1939...

Кто - то удивлён?

Читайте в биографии :
...Перед арестом в 1937 отец посадил нас на поезд...
...По приезду в Шекер...Чингиз поступил в 4(четвёртый) класс, учился очень хорошо. ...
... В 1942 шестиклассник Айтматов стал работать секретарём сельсовета...

1. Либо отличник Чингиз учился по два(!) года в каждом классе, либо с началом войны обучение в школе прекратилось.
2. Либо в 4-й класс Шекерской школы Чингиз поступил году в 1939 - 1940...После того,как кровавый палач Берия, аккурат в 1939 году возглавивший НКВД,провёл весьма широкую компанию по амнистии и реабилитации репрессированных в 1937-1938.
Среди прочих нестыковок меня прежде всего смущала именно эта : спасая детей, мать Айтматова из Москвы устремляется в Шекер...Где арестовывают и расстреливают ещё троих братьев её мужа,родного и двоюродных...Это как?Расствориться в толпе родственников - членов семей врагов народа?...
Логичнее выглядит версия об убежище в татарской деревне,среди родственников матери.Следы такой версии имеются в сети.
Желающие получить точный ответ должны будут прибегнуть к архивным поискам....К чему это я?
Да к тому, что достоверность информации в Сети такая же, как и в личных воспоминаниях.Зачастую не имеет ничего обшего с действительностью...
Легенда,одним словом...




...3. Публикация на Западе произведений до их публикаций в СССР....

Этот пункт может показаться не особо важным...Если б не один пустячок : по уставу СП СССР за такую публикацию должно было воспоследовать наказание в виде исключения из рядов СП СССР...
Именно за публикацию "Доктора Живаго" на Западе и был исключён в 1957 году из рядов СП Б.Пастернак.

В том же 1957 ветеринар Айтматов опубликовал "Джамилю " во Франции, в переводе Луи Арагона.В СССР "Джамиля" вышла в конце 1958 года в "Новом мире".Видимо,что нельзя для писателя Пастернака,то можно для ветеринара.Или всё-таки уже писателя Айтматова?

Внятного ответа по поводу даты принятия в СП СССР Ч.Айтматова мне найти не удалось.Ни на его личном сайте (странновато,не правда ли?), ни на каких других.Полагаю,верным является : ...Союз писателей (СПК)...1956. Ч. Айтматов, А. Алдашов, К. Асаналиев, А. А. Сальников;... http://www.kirghiz.ru/enc/obshestva_i_soyu...ateley_spk_884/
По уставу СП СССР для принятия требовалось:
1.Две публикации
2.Три рекомендации

Вот библиографический список : http://fantlab.ru/autor4391
Кому как,а Айтматову хватило для вступления в ряду писателей...

Переходя к творчеству, отметим один нескучный момент.Это язык, на котором создавались произведения.
По официальной версии, первоначально Ч.Айтматов до 1965 года писал на киргизском языке.
По неофициальной он НИКОГДА не писал на киргизском.Тем более,что живы люди, переводившие на киргизский....

По сугубо частному мнению Автогена - байке, даром что имеющего филологическое образование и знание языков,кыргызоязычный оригиналы произведений типа "Джамили" и " Тополька " представляют собой бледную тень русскоязычных переводов...
Лично мне об этом судить затруднительно - языкам не обучены.
А вот что мы можем накопать в Сети :
У всех ранних произведений Айтматова - один переводчик А.Дмитриева.
Причём,других переводов А Дмитриевой,кроме переводов ранних произведений Ч.Айтматова, в Сети не найдено.Любопытный литературный переводчик,не правда ли?
Добавим сюда сугубо личное впечатление юзера Кикиморы...На предмет того, что у произведений типа "Джамили" и "Тополька" логичней видеть в авторах...зрелую женщину.А не юношу,лет 20 с небольшим.
Картина маслом!
Если следовать официальной версии...

Если ей следовать,вывод напрашивается простой - автор произведений,покоривших мир, и в первую очередь "Джамили" - некая переводчик А.Дмитриева.Сделавшая из бледненькой заготовки крепкий шедевр и пожелавшая остаться неизвестной.
Аналогичный случай имел место с Расулом Гамзатовым : парочка прикреплённых к нему переводчиков - литобработчиков бодренько клепала ему стихи на русском.Которые Гамзатов, скрипя зубами, переводил на родной язык.
Гамзатову - слава национального поэта, литобработчикам - деньги.
Но не в этом случае :
...Речь идет об интервью известного литературоведа-философа Азиза Салиева, опубликованном в газете "Адабий гезит", где говорится о том, что в начале 50-х годов молодой "зоотехник Чингиз Айтматов" и студентфилолог Мар Байджиев в группе переводчиков участвовали в подготовке подстрочного перевода эпоса "Манас".

Как выясняется, молодой переводчик, которого с большим трудом отыскали в "экспериментальной ферме" Выставки Достижений Народного Хозяйства (ВДНХ), так как считанное количество людей владели в то время в совершенстве русским и киргизским языками, не ограничился только переводом "более ста страниц эпоса", но и по завершении работы вместе с переводом принес к председателю Союза Писателей Азизу Салиеву свой оригинальный рассказ под названием "Писатель-мост", который по настоянию последнего был опубликован в альманахе "Литературный Киргизстан"... ( Мамасалы Аткаевич АПЫШЕВ Феномен двуязычия: Чингиз Айтматов и Мар Байджиев ) http://literatura.kg/articles/?aid=1031


Вот зачем человеку, переводящему на русский язык эпос "Манас", отдавать своё произведения для перевода на тот же русский постороннему третьему лицу?

Вопрос интересный...

Тут либо А.Дмитриева - один из соавторов,пожелавший впоследствии остаться неизвестным...
Либо чисто корыстный интерес.За перевод полагалась отдельная оплата.
И А.Дмитриева может вполне оказаться ником самого Ч.Айтматова...
А что? Срубить полёгкому копеечку - вполне в духе нашего подследсвенного.За книжку - авторский гонорар.Плюс бонус за перевод,которого и не было.Но это уже относится к неофициальной версии.По которой Айтматов не писал на киргизском...
Просто стране требовались такие герои : простые парни с гор,пишущие мировые шедевры.Представляющие собой преимущества социализма на мировой арене.Порождение системы,полностью её поддерживающие и не конфликтующие с системой ни разу.
В этом плане бренд Ч.Айтматов - реально одно из крупнейших и успешных творений идеологической машины СССР.

Необходимость существования соавтоора - женщины на раннем этапе творчества Ч.Айтматова диктуется самим творчеством автора.
В котором имеет место быть такой пародокс :

Описывая чужие лавстори - молодой Айтматов получает на выходе чудный художественный продукт.
С достаточно глубокими знаниями женской души и психологии.
Взявшись за личную историю - "Плач охотника над пропастью", - продукт уровня бульварного чтива и жёлтой прессы...Проблема в соавторе?Или плохое знание предмета - женской души и психологии?
Или проблема возраста и физиологии?
Молодой был - горячий был...Старый стал - совсем всё про любовь забыл?

Женщина - соавтор как-то более простое и логичное объяснение...
А найдётся ли такая в окружении Ч.Айтматова?
С соответствующими характеристиками : в годах, пишущая, желательно со знанием иностранных языков и,особенно, - французского?
Хотя бы в порядке бреда?

Можете смеяться, господа...Но такая дама есть.

А. Кончаловский в своих интервью упомянул :
...Ч.Айтматов бывал на Николиной горе ...У мамы...Они работали вместе...

Оно и понятно, что к чужой жене не на рюмку чая с вареньем ездят.

Признаюсь,Кончаловский не указал временной период этих встреч.

Кончаловская, Наталья Петровна http://ru.wikipedia.org/wiki/Кончаловская,_Наталья_Петровна
русская советская детская писательница, поэтесса и переводчица.Переводчица, среди прочего, с французского
Первый брак - с Алексеем Алексеевичем Богдановым (1890-1937), советским коммерсантом и разведчиком, работавшим в Англии, в «Амторге» в США
Прожила вместе с ним в США четыре года
Дочь Екатерина замужем за Юлианом Семёновым,который не ныждается в рекомендациях...
Второй брак Михалков Сергей Владимирович - автор двух гимнов СССР и России
Брат второго мужа Михаил Михалков – брат гимнописца, офицер СС,автор гимна дивизии"Мёртвая голова" http://ttolk.ru/?p=10598
То ли разведчик - нелегал,то ли просто предатель Родины....
Да, разведчик,разведчик...

Не буду настаивать на достоверности, но : http://belan-olga.livejournal.com/1218435.html

Когда Сергей Владимирович Михалков женился на Наталье Петровне Кончаловской, она была беременна Андреем от одного крупного партийного функционера.
Сергей Владимирович Михалков знал это, но растил Андрея, как своего сына.
Так что, они с Никитой единоутробные братья. (Имеют общую мать).....


Что мы имеем?
Весьма и весьма высокую вокруг этой женщины плотность.Плотность литераторов незаурядного уровня и работников спецслужб.
Добавьте сюда не единожды отмеченную способность ладить всех Михалковых и Кончаловских с любой властью...На протяжении поколений.
Замечательнейшее качество!
Для разведчика...

Меня терзают смутные подозрения...

1. Высококлассные профессионалы в области литературы и разведки.
2. Специализация - детская литература.Это воспитание людей нового типа - советского народа.
3. Не единожды упоминавшаяся высокоэффективная советская пропагандистско - идеологическая машина.
И...кроме упоминаний о высокой эффективности - ничего...
4. Широко известные "шарашки" в технических областях.Из которых выросли целые промышленные отрасли.


В порядке бреда рискну предположить, что это и есть одна из "шарашек".
Которая более чем успешно решала стратегическую задачу : создание нового советского человека.

Или это агенты инопланетян...Смотрите в известном рассказе "Воспителлы".

Тема любопытная,требующая дополнительного расследования.
Но имеющая к Айтматову отношение....скажем,не особенно прояснённое.

А потому :

РЕЗЮМЕ к ГЛАВЕ 2 :

По рассматриваемым в Главе 2 вопросам можно сделать вывод:
Ч. Айтматов работал не в одиночестве,а в составе группы соавторов.Являясь по сути фронтменом группы и её торговым брендом.
Группа курировалась теми, кого принято называть "Органы".Группу можно назвать "шарашкой",призванной демонстрировать преимущества советского образа жизни для внешнего мира.





Послесловие к статье.

1.Не наивно ли использовать для подобного расследования Сеть?
2. Reconstructor http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=50239636
...так как нам нужен Айтматов с безупречной репутацией, то не стоит копаться в его прошлом!!!



Как оказалось - очень не наивно...
Массив информации,содержащийся в Сети таков, что контролировать и цензурировать его .видимо, просто невозможно.
Довольно актуально встаёт вопрос о переписывании истории и её искажении в угоду определённых политических сил.
На мой взгляд,это не допустимо и преступно.
Сеть - оружие в информационной войне.Но оружие обоюдоострое.

Полагаю,надо жить с той историей,которая имела место быть.А не с той,которую кому-то хочется видеть.
Документы в архивах далеко не всегда доступны.А часто ещё и засекречены.
Как,к примеру, отказ Айтматова от своего отца - врага народа.
Но анализ всей имеющейся информации может привести к достаточно однозначным выводам.
Хоть и не ожиданным.
Правда,она всегда вылезет.


Для желающих подискутировать бабушка учреждает приз,премию.
Имени себя, любимой. http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=50239636


1. Нахожу перспективным учредить постоянно действующую Премию.

2. Премия в области решения исторических загадочностей, загадок, искажений и фальсификаций.

3. Премию нарекаю своим именем - "Дорогая Баба Яга "

4. На данном этапе в качестве материального эквивалента Премии будет выступать подарочное коллекционное издание фильмографии Ч. Айтматова на 5 ( пяти ) дисках.Моего производства.
Состав дисков :

1. Айтматов Чингиз Торекулович http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/34583/works/

1. Эхо любви, Ранние журавли, Белый пароход, Восхождение на Фудзияму
2. Первый учитель, Материнское поле, Джамиля 1969
3. Перевал, Бег иноходца, Плач перелётной птицы, Красное яблоко
4. Красная косынка, Пегий пёс,бегущий краем моря, Прощай,Гульсары!
5. Манкурт, Jamila 1993(английский язык), Я - Тянь-Шань(кыргызский язык)



Для получения Премии требуется :

1. Аргументированно и доказательно ОПРОВЕРГНУТЬ выводы, сделанные в написанной мною статье.

а именно :

1. Ч.Айтматов написал отказ от репрессированного отца - врага народа.Отказ не афишировался.
2. Ч.Айтматов являлся креатурой соответствующего ведомства(КГБ?,Идеологического Отдела?),силами которого и продвигался.


2. Аргументированно и документально ПОДТВЕРДИТЬ выводы, сделанные мною в вышеупомянутой статье.
Это касаемо также подтверждения выводов о возможных соавторах,переводчиках и т.п.

Удачи в получении Премии,господа и дамы!


Первым номинантом на премию объявляется :

главный Чингизовед страны :...академик Акматалиев Абылдажан, вице-президента Национальной Академии наук.

Ему по должности положено опровергнуть бабушку и получить указанныю премию.
А то возникает вопрос : " За что сей учёный муж получает свою зарплату?"


Но тут такой пердимонокль...
Бабушка совершенно случайно нашла свидетеля.Который работал с вышеозначенным документом - отказом Ч. Айтматова от отца - врага народа.
Сейчас пытаемся зафиксировать свидетеля на видео.Которое обязательно войдёт в создаваемый бабушкой фильм....





Кому как,а мне решать исторические загадки - понравилось.
Есть предложение - продолжать...

Но об этом - в следующий раз.И в новом блоге.





Статья закончена....

НАЗАД НА СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html