galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

Category:

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 4

Мрррр...Мррррр...

Я- Ёшкин Кот,секретарь и биограф Бабы Яги



Сегодня буду заниматься любимейшим делом.Буду срать в тапки.
И плевать в душу.
Обожателям вечным и неизменным в тысячелетих  иероглифов и китайских монет.

Трудно переплюнуть Ягу в гениальности.
Но я - попробую.Гениальность - она в простоте и кратости.

Просто по результатам  материалов расследования :


ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/20133.html

СПОР  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ИСТОРИКА  С  ОБРАЗОВАННЫМ  ЧЕЛОВЕКОМ   http://galina6111.livejournal.com/20565.html

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 - ДОПОЛНЕНИЕ http://galina6111.livejournal.com/21044.html

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 - ДОПОЛНЕНИЕ  2http://galina6111.livejournal.com/21704.html

И изложения древней истории Китая :

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  СКАЗКИ  ПОДНЕБЕСНОЙ  ОТ  ЁШКИНОГО  КОТА :

1. ПЯТАК  НЕИЗМЕННЫЙ. СКАЗКА  ИЗ  ИСТОРИЧЕСКОЙ  ЭКОНОМИКИ http://galina6111.livejournal.com/22692.html

2. СКАЗКА  ПРО  ТАРТАРСКОЕ  ИГО  В  ПОДНЕБЕСНОЙ http://galina6111.livejournal.com/22975.html


Просто предложу к вашему рассмотрению выводы :


Вывод 1

Иероглифическая письменность Китая возникла во время заката династии Юань и воцарения династии Мин.

То есть,не ранее 14 века нашей эры.
Данной письменности предшестовали квадратная монгольская письменность  династии Юань ( 13- 14 век ) и иероглифическая письменность империи тангутов.

В противном случае оппонентам необходимо объяснить - ЗАЧЕМ ?
Зачем монгольской династии Юань потребовалось РАЗРАБАТЫВАТЬ  и проводить весьма дорогостоящее введение на территории ВСЕЙ китайской империи свою собственную ГОСУДАРСТВЕННУЮ письменность.
Если существовала "проверенная тысячелетиями китайская иероглифическая письменность ", а своей собственной у диких кочевников - монголов до завоевания Китая не было.

Следствие 1
ВСЕ  древние исторические хроники Китая ,написанные иероглифами, созданы НЕ РАНЕЕ 14 века.

И ссылка на них,как на документальное свидетельство событий ДО 14 века, просто НЕКОРРЕКТНА.

Следствие 2
То же самое относится КО ВСЕМ артефактам, датируемых ранее 14 века и имеющих иероглифические надписи.

Как то : 1. МОНЕТЫ, 2. стелы типа Несторианской в Сиане и стелы Кюльтегина
Иероглифическая надпись на артефакте,датируемым ранее 14 века н.э., является признаком его фальсификации.


Вывод 2

Экономика древнего Китая просто физически не могла существовать на основе бронзового стандарта.

Или, что то же самое :
Бронзовые монеты ( а других просто нет ! ) китайской империи НЕ МОГЛИ являться универсальным расчётным эквивалентом для товарно- денежных взаиморасчётов в течении тысячелетий, т.е - деньгами.

Следствие 1

Следовательно,китайские "древние" бронзовые монеты являются бронзовыми изделиями,предназначенными для КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ !
Нумизматами.
Бизнес - и только .Ориентировочно изготовленных в 18 - 19 веке.

И ,в виду фантастического их общего количества (на уровне миллиарда штук ! ) и ассортимента,весьма весомым МАТЕРИАЛЬНЫМ подтверждением ПОДЛИННОСТИ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ДРЕВНОСТИ в первую очередь китайских иероглифов,артефактов,хроник,летописей и самой китайской истории.

Сведения об изготовлении монетными дворами,в частности Российской империи, средневековых и античных монет на "..нужды коллекционеров" - ЛЕГКО ДОСТУПНЫ в Сети.
Бронза - относительно недорогой и долговечный материал,наиболее подходящий для подобной огромнейшей фальсификации.Легко подвергаемый искусственному старению.
Дёшево,эффектно и сердито!
Серебро и золото намного более затратные материалы.И намного более сложные для искуственного старения изделий из них.

Следствие 2

Появляется возможность ПРОВЕРИТЬ методами ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ  происхождение китайских бронзовых монет.


Мне приходилось слышать,что металлографическая экспертиза позволяет проследить происхождение МЕТАЛЛА с точностью до...РУДНИКА !

Но это - уже не моя проблема.Проведение подобной экспертизы мы с Ягой оставляем для господ Фоменко и Носовского и всей группы "Новая хронология"
У них для этого есть всё.
Желание,ресурсы,оборудование,эксперты и финансы.

Пожелаем им удачи !
Потому как если проведение подобной экспертизы не подтвердит моих выводов - я сего лишь " безграмотный идиот".
Я это - переживу.А вот переживёт ли это "Новая Хронология"?

В заключение процитирую строки,с которых начинается одна увлекательная книжка :

" Кто пишет мировую историю не как криминальную историю - её сообщник"
  ( К.Дешнер  "Криминальная история христианства" )






Ваш Ёшкин Кот




P.S. Если Вы решитесь проверить себя на предмет лохости и сообразительности ...
Вот вам простенький тест :




Почему эта статуя НЕ МОЖЕТ быть античной ?

Ответ - http://kadykchanskiy.livejournal.com/433520.html




СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html

Tags: фальсификации истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments