galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 - ДОПОЛНЕНИЕ

Мрррр...Мррррр...

Я - Ёшкин Кот.Секретарь и биограф Бабы Яги.
Сегодня я - такой :




Пока Яга готовит очередной подрыв основ ТИ,я - на хозяйстве.Прокоментирую реакцию читаюшей публики на последний Ёшкин шедевр ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/20133.html

У меня сегодня будет соавтор.Соучастник - подельник из наших,из кошачьих.NUKUS (nuk18) :



Очень способный охотник на мышей!
Добытчик материалов.



Подавляющее большинство отзывов - адекватно положительные.Читателям понравилось.Статья вошла в какой-то Топ 30.
Нашлись специалисты,планирующие провести всестороннюю экспертизу стелы Кюльтегина на предмет её подлинности.В самое ближайшее время.
Оно и верно - вдруг эксперт Яги был тупо пьян в лохмотья.Брякнул чего ни попадя,а она повелась.
Нормальный,здравый подход.Будет ли экспертиза проведена непредвзято и опубликованы результаты - это другой вопрос.

А теперь,господа читатели ,положительно отреагировавшие...И спецы,затеявшие проверочные экспертизы...

Вы - идиоты! Вы - безграмотные идиоты! Вместе с автором!

Так решил Гений feogrek .Крутейший спец по китайскому,иероглифам,стелам.Защитник сирой ТИ.Желающие могут ознакомиться с его комментами полность в http://galina6111.livejournal.com/20133.html
Судя по профилю - кунфуист и дизайнер.Прошедший курс " Деталей машин" - необходимейший курс для  спеца по иероглифам.
Гений - непризнанный.И судя по отсутствию комментов - либо просто нечитаемый окружающими его идиотами.Либо настолько бесспорный Гений,что никто и не оспаривает.Бывает...
Спор с подобными экземплярами  уже давно проведён и фактически канонизирован :

СПОР  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ИСТОРИКА  С  ОБРАЗОВАННЫМ  ЧЕЛОВЕКОМ   http://galina6111.livejournal.com/20565.html

Профессиональный историк: Ссылаться на факты — это ненаучный подход. Настоящий ученый должен читать священные книги и строить выводы на основе мудрости древних пророков, а не ссылаться на какие-то дурацкие факты и исследования! Вы не должны думать, вы должны просто слушать нас, носителей высшей мудрости и восхищаться нашей непогрешимостью!


Можно бы на этом и забыть про Феогрека.Если бы не один тонкий момент из его комментов :

...
Потому что такой вот у вас "эксперт", который не в курсе, что современные иероглифы Китая используются уже более 1300 лет без изменений. ...

Хоть мы все и идиоты,но многим приходилось слышать : " Всё течёт,всё изменяется  !"

А тут - прямо нарушение закона природы - застывшие в сияющей Вечности неизменные иероглифы !

Забиваем гуглы запрос : " Изменение иероглифов"

В первой же статье

Упрощение иероглифов https://ru.wikipedia.org/wiki/Упрощение_иероглифов


...Упрощение иероглифического письма было предложено в начале XX века[2], так как сложная письменность рассматривалась как одна из причин экономического отставания Китая[3], однако фактически упрощённые иероглифы уже существовали. Появились они в том числе благодаря скорописи.

Первая попытка придать им законное место на современном этапе — это период с 1851 по 1864 г., а именно во время восстания тайпинов (1850—1865 гг.) началось использование распространенных в народе упрощённых иероглифов на печатях, в документах, книгах и т. п. Кроме того, в этот период также было создано много собственных упрощений. Они не полностью соответствовали «шести категориям» иероглифов, и «были экономнее в использовании черт». Эти упрощённые иероглифы в большинстве своем вошли в «Проект упрощения китайских иероглифов»....




Там ещё много чего написано про изменение иероглифов.
Нам,для дальнейших экспертиз достаточно одного факта : изменение иероглифов - ПРОИСХОДИТ ! И происходит постоянно.
Причём изменения идут в сторону упрощения !
Что опять входит с известным законом развития систем : "От простого к сложному"


Мне припомнилось,что в конце 19 века существовало гиперкритическое направление в китайской историографии.
Представители этого направления крепко сомневались в древности китайских кроник,летописей...И самих иероглифов,считая их сравнительно недавним изобретением порядка 15-16 века н.э.

А не проверить ли нам версию о существовании в Китае другой,отличной от привычных иероглифов, письменности ?

Монгольское квадратное письмо  https://ru.wikipedia.org/wiki/


Письмо Пагба-ламы




Тип письма:

абугида





Языки:

монгольский, китайский, тибетский, санскрит, уйгурский





Территория:

Китай династия Юань





Создатель:

Дрогон Чогьял Пагпа





Дата создания:

1269– около 1360


То есть в Китае 13 - 14 века применялась совершенно ДРУГАЯ письменность !
И версия гиперкритиков - более чем обоснована.Причём,эта письменность была известна в Европе:

Джотто ди Бондоне. Деталь фрески Рождество Христа в капелле дель Арена в Падуе. 1304–06 гг.http://glazo.dreamwidth.org/76022.html







Джотто. Распятие. (надпись на шлеме). Около 1330 г. http://glazo.dreamwidth.org/76022.html



Попробуйте найти подобный пример современных китайских иероглифов в европейской живописи до 14 века н.э.
Ведь они же уже тысячи лет существовали и должны быть известны Европе!
Как найдёте - пришлите мне.
А до тех пор можно с чистейшей совестью считать датой появления иероглифов время ПОСЛЕ 14 века.В полном соответствии с гиперкритиками.
Понятное дело,автоматически следует подвергнуть экспертизе ВСЕ артефакты с иероглифическими надписями,датируемые ДО 14 века.
Существование двух разнотипных систем письменности в рамках одной территории - возможно.Но всё это требует изучения ,разбирательств,экспертиз.

И в этот момент котёнок nuk18 приволок свой материал :

Документальный проект. Ложная история (04.09.2015)  http://galina6111.livejournal.com/20925.html


В фильме всякие идиоты (по классификации Фиогрека) академики,доценты с кандидатами и прочие профессора обсуждают проблему фальсификации истории.Ну идиоты же!

Меня привлёк момент,связанный с Несторианской стелой в Сиане.
В том плане,что эта стела - ДОКАЗАННЫЙ фальсификат.
Фальсификат,изготовленный по заказу католических миссионеров - иезуитов и найденный ими же в 1625 году.

Про Несторианскую стелу :

Рим в Китае

http://www.ucmoku.ru/articles/topper/great_fraud/12.php

Стандартная технология : найденный артефакт - снятие копии с него - безвозвратная утрата оригинала.Концы в воду!
И в результате :

Несторианская стела https://ru.wikipedia.org/wiki/Несторианская_стела

безупречнейший в своей подлинности археологический  артефакт от 781 года н.э.!

Какой великолепный выверт логики!

Оригинал признаётся современниками фальсификатом,а копия с него потомками безупречным подлинником !

Правда,за 300 лет христиане,создатели стелы превратились из благопристойных католиков в сомнительных несторианцев.Еретиков,но ведь христиан!

Всё благолепно?
Фигушки!
Фальсификаторы всегда прокалываются на мелочах :






Крестик на Несторианской стеле из Сианя хорошо видите ?

Ну так вот...Он не католический.Он не несторианский.

Он вообще не имеет отношения к ХРИСТИАНСТВУ !

Заинтригованы?
Читайте продолжение в следующем выпуске нашего расследования !

Искренне ваш -
Ёшкин Кот






ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. http://galina6111.livejournal.com/15669.html

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 2 http://galina6111.livejournal.com/16032.html

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/20133.html

СПОР  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ИСТОРИКА  С  ОБРАЗОВАННЫМ  ЧЕЛОВЕКОМ   http://galina6111.livejournal.com/20565.html









СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Tags: артефакты, история, история Китая, несторианство, определение достоверности, тюркология, фальсификаты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments