?

Log in

No account? Create an account
ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 2
КРЕСТ  САНТА  ЯГИ
galina6111
Read more...Collapse )

Дорогущая книжица!

...В 1933 году Советская власть, посчитав христианскую реликвию обузой для атеистического государства, продала весь кодекс Британскому музею за 100 000 фунтов стерлингов[2]. Продажа была осуществлена по личному распоряжению И. В. Сталина[...

Как вы думаете,влупив такие бабки,бритты признают когда-нибудь,что это - фальсификат?Что их развели,как заурядных лохов?
Да никогда в жизни!

Тем более,что Синайский Кодекс считается
...Палеографически рукопись, по единодушному мнению исследователей, датируется IV веком. Она не могла быть написана раньше 325 года потому, что содержит разбиение Аммония и Каноны Евсевия. Однако она не могла быть написана и позже 360 года, поскольку содержит на полях ссылки на Отцов Церкви[21]....
... Синайский кодекс является единственной греческой унциальной рукописью с полным текстом Нового Завета[1]. ...


Будем поглядеть,будем поглядеть...

Признак 1 - шрифт устав имеется...
Не факт,пока что фальшак,не факт...

Признак 2 - белая бумага...- имеется!

...В 1845 году архимандрит Порфирий (Успенский) видел кодекс вместе с листами, которых Тишендорф не обнаружил:
Первая рукопись, содержащая Ветхий Завет неполный и весь Новый Завет с посланием ап. Варнавы и книгой Ермы, писана на тончайшем белом пергамене. (…) Буквы в ней совершенно похожи на церковно-славянские....



Как то резко повышается вероятность вывода что Синайский Кодекс - фальсификат!
Два признака из двух!
Но это не самое прикольное...
Имеется чистосердечное признание :

В то же время Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор и продавец древних рукописей, объявил в газете «The Guardian» (13 сентября 1862 года) о том, что открытый Тишендорфом кодекс принадлежит не к IV столетию, а к 1839 году и написан был самим Симонидесом в 19-летнем возрасте; он назвал эту работу «плохой поделкой своих юных лет».

Итого : Два признака и чистосердечное признание в подделке.
Загадка! Фальсификат Синайский Кодекс или нет?

Но ведь бабки уже уплочены! Кто ж захочет себя выставить идиётом и лохом?
Подлинник - и не сомневайтесь,я вам говорю!

И не обращайте внимания на всё того же Уве Топпера с его кощунственным выводом...Что христианство - изделие 10 века...И что Библия - изделие 15 века,а Евангелие ещё более позднее изделие...
Всё врёт,немчура!
И этот,как его...Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор - то же врёт и славы ищет!

Синайский кодекс - самый подлинный подлинник и оригинальнейший оригинал!Моя вера в это - непокобелима!
Вера - штука святая и иррациональная.Логикой её не проймёшь.

Тем не менее,опытным путём мы можем распространить применение Признака 1 не только на написанные церковнославянским языком книги,но и на книги славян южных и литургические книги византийцев-греков.
Ставлю Синайскому Кодексу статус - фальсификат!
Шолом владельцам этой хрени....
А так же - всем владельцам прочих литургических греческих книг.

Мы вполне закономерно приходим к мысли и методично её подтверждаем ?

Рукописные книги на церковнославянском и греческом языка,особенно до 10 века,писанные шрифтами устав и полуустав - фальсификаты все как один!

А других книжек за энтот интересный период у нас просто НЕТ.
Вывод: ТИ за первое тысячелетие н.э.имеет отношение к науке не более чем сказки Гофмана,Андерсена и история Конана-киммерийца.


Можно закончить эту часть.Но...
Достойнейшая spr_i_ng пишет :

...По опыту: фальсификат - это "палка о двух концах". По прошествии со дня изготовления даже поколения (а то и меньше), не говоря уж о веках, даже злой умысел поддельщика для истории может обернуться благом. Когда утрачен (или недоступен) оригинал. Потому что он может нести важную информацию, пусть даже когда-то просто скопированную, пусть даже некачественно. ...


Попытаемся взять с паршивой овцы Синайского Кодекса клочок шерсти.И получить профит для наший дальнейших расследований.
В статье о Синайском кодексе имеется список принятых в нём сокращений :
... В рукописи использованы следующие сокращения:
ΘΣ — θεός (Бог),
ΚΣ — κύριος (Господь),
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),
ΠΝΑ — πνεῦμα (дух),
ΠΝΙΚΟΣ — πνευματικός (духовный),
ΥΣ — υἱός (сын),
ΑΝΟΣ — ἄνθρωπος (человек),
ΟΥΟΣ — οὐρανός (небо),
ΔΑΔ — Δαυιδ (Давид),
ΙΛΗΜ — Ἰερουσαλήμ (Иерусалим),
ΙΣΡΛ — Ισραηλ (Израиль),
ΜΗΡ — μήτηρ (мать),
ΠΗΡ — πατήρ (отец),
ΣΩΡ — σωτήρ (Спаситель)[43]. ...


Меня заинтересовали вот эти :
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),

У нас ведь Синайский Кодекс датируется 4 веком н.э.,эпохой византийского императора Константина,правда?
А среди прочего,Константин известен своей хризмой (Хи-Ро)



Мы имеем два сокращения имени Христос.Два РАЗНЫХ сокращения.Причём ,ОДНОГО временного периода,одного географического места...
Два сокращения СВЯТОГО понятия.
Возможно только ОДНО.
Причём,сокращение ΧΣ — Χριστός (Христос) выглядит НАМНОГО логичнее,грамотнее и наукообразней.
Следовательно,хризма - фальсификат !
Более того - это признак,по которому можно распознать фальсификат.Особо датируемый ранее 10 века...

Признак 3. Наличие на артефакте хризмы Хи-Ро является свидетельством фальсификата артефакта.При его датировке ранее 10 века н.э.


Впоследствии я планирую дать более развёрнутое обоснование для Признака 3.

Мама дорогая! Это ж сколько артефактов попадёт в разряд фальсификата!
Всякие блюда,гробницы,саркофаги,монеты!
Сомневаюсь,устоит ли сам император Константин...Возможно,и он присоединится к королю Артуру и Карлу Великому,перейдя из категории лиц исторических в категорию персонажей литературных.

Оставайтесь с нами.
Ваша Яга и её Ёшкин Кот



ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. http://galina6111.livejournal.com/15669.html




СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html