?

Log in

No account? Create an account
КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 13
КРЕСТ  САНТА  ЯГИ
galina6111
Тринадцатую часть посвятим вещам легкомысленным…Байкам,конкурсам.

Пятница, господа! Часть тринадцатая !


Байка 1 – реалистическая.
Посвящается любимой фразе священнослужителей « Крест он крест и есть».
На заданье по проверке справедливости этой фразы были посланы Внук и Ёшкин Кот.Котяра был свидетелем.
Внук опечатывает иконную лавку.И в присутствии казначея,дьяка отца Евгения, якобы случайно ,делает оттиск шестиконечного креста епархии вверх ногами….
Реакция отца Евгения полностью предсказуема – побагровевший дьяк начинает орать :»Что ж это вы,мерзавцы,в святом месте то вытворяете !Совести у вас нет – поганцы!»
Таким образом,опытным путём легко устанавливаем,что НЕ ВСЯКИЙ крест свят!
Ибо даже тёмный и не имеющий высшего образования дьяк в курсе значения перевёрнутого шестиконечного креста.Символа Сатаны.
Напомню,что перевёрнутый крест – это крест Петра и Папы Римского…
Крест – он всякий крест свят….
Любой может попробовать показаться с перевёрнутым крестом в храме.
Результат будет тот же самый.
Опытным путём установите : выражение «Любой крест свят» - ЛОЖЬ.



Конкурс 2
На конкурсную проверку выставляется полученный в предыдущих частях расследования результат.
А именно :
Христианство возникло одномоментно во второй половине 10 века н.э.В Европе,Византии и Руси.
Об этом свидетельствуют анализ документов,проведённых Уве Топпером и мой анализ датировки найденных археологами нательных крестиков.Самые ранние – 10 век.
Отсутствие нательных крестов среди археологических артефактов в период ранее 10 века имеет простую причину.Нет христиан – нет нательных крестов.
Не надо придумывать,что тысячу лет крест был для христиан крайне сомнительным и стрёмным символом…А потом ВДРУГ все осознали святость символа креста.Логичнее простая мысль : нет христианства и христиан – нет нательных крестиков.Появилось в 10 веке христианство – появились и носители нательных крестов.
Особо подчеркну – у не согласных с такой постановкой вопроса есть шанс посадить меня в лужу.
Мне лень заниматься розыском самой.Найдите нательные крестики ранее 10 века сами.Пусть мне будет стыдно,а вам премия имени меня,любимой.
Не сможете – таки я и Уве правы.Христианству всего 1000 лет и его история голимая фальсификация.Оно и время следствия съэкономим.
Опровергните – и вам какая-никакая прибыль….И я буду глубже рыть.
А если не сможете опровергнуть мои выводы,автоматически получаем :
История христианства – ЛОЖЬ.




А теперь несколько мыслей вслух.Для особых любителей в пятницу и в тринадцатой части…

1. Христианство считается монотеистической религией.
По крайней мере,так себя позиционирует в противовес всяческому многобожному язычеству.
2. Окружающий нас мир как то сплошь дуалистичен.
Добро и Зло,Инь и Янь,Свет и Тьма,электрон и позитрон – список бесконечен.

Возникает вопрос : какой пол у монотеистического Бога?

Сама я совершенно не в силах ответить на этот простенький вопрос.Но,полагаю,вопрос давно решен спецами.Допустим,теми же теологами.
Что скажут метры и мои читатели?
Хороший вопросец для пятницы…

От себя могу предложить три возможных варианта решения :
1.Бесполое.
2.Двуполое.
3.Двуполое – два в одном.

Вот почему то вариант 1 и вариант 4 (нечто другое) мне не хочется рассматривать…Пятница…Лень…Пусть это сделает кто другой!
Вариант 3 Бог – гермафродит…оставим язычникам.У них этот вариант не редкость…Язычники!Дикари-ссс…

Остаётся вариант 2.Бог – двуполое.
Обратимся к Библии…
А есть там два момента в пользу варианта 2.
1. Известное место из главы 1 книги Бытия :
И создал Бог человеков,мужчину и женщину…ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ…
День шестой.

2.Святая Троица – Бог – отец, Бог – сын, Святой Дух
Бог-отец – мужчина…Бог- сын – мужчина…Святой Дух…если оставить теологические споры о его божественной или небожественной сущности…как ни крути – мужчина !
И тут у нас появляются вопросы и варианты ответов…
1.Бог-отец - это первый зарегистрированный МУЖЧИНА, родивший сына –Бога самостоятельно ?
Или таки где-то имеет место быть Бог-мама?Смотрим пункт 1 :мужчину и женщину по образу и подобию своему.Бог-мама или мама Бога согласно главе 1 книги Бытия просто ОБЯЗАНА БЫТЬ !

Кто сказал,что это - Дева Мария?!
Дева Мария – человек ! А от связи человека с Богом родится может ТОЛЬКО полубог!
Даже если здесь замешан Святой Дух !

А что нам подскажут крестики? Те,которые более древние?
Ответ из достаточно вразумителен и однозначен…
На многих крестиках имеется изображение Богоматери Оранты.
Кто такая?Почему не знаю?
Пятница,тринадцатая часть…Жара и лень…
Ясно одно – Богородица Оранта и Дева Мария несколько различные персонажи.Попросту – две совершенно разные разницы!
Об этом давно талдычат нательные крестики 10 века н.э.

Криновидные – символизируют Богородицу.Богородицу Оранту?Вероятно.
Флёрделисовые – Деву Марию,маму Иисуса.
Кто опять бормочет про бред и весеннее обострение?Середина лета на дворе!
Да и основные догмы несторианства именно про это : Дева Мария почитаема,но Богородицей …НЕ ЯВЛЯЕТСЯ !
Вот и выплыла внезапно мама – Бог.Она же Богородица Оранта.Просто Богиня!

Картина маслом!
В монотеистическом христианстве нарисовалась вполне ожидаемая сладкая парочка : Бог и Богиня!И человеки - мужчина и женщина…По образу и подобию Божию.
Всё складненько,как по -писанному!По главе 1 книги Бытия….
Да и то,сказать…
Религиозное поклонение Богине и Богородице – штука логичная,естественная и ожидаемая.
Религиозное поклонение человеку деве Марии – несколько бредово по определению!
Уважительное отношение – сколько угодно!
Что мы и имеем в несторианстве : уважительное отношение к Деве Марии и религиозное поклонение Богородице ( Оранте ? ).
Причём, теория подтверждается археологическими артефактами – нательными крестиками.

Но при таком раскладе совершенно непонятно чем монотеистическое христианство в принципе отличается от обычного ,столь осуждаемого языческого многобожия?
К паре Бог и богиня Богородица добавим ангелов,херувимов и серафимов…В противовес – альтернативу Дьявола и его присных :чертей,демонов,духов…
Не забываем святых…Покровителей всего и вся.Чисто божки мелкого розлива!
Только чрезвычайно упёртый фантазёр увидит в картинке нечто монотеистическое.
Язычество,язычество и ничего кроме очередного варианта языческого многобожия!

Всё.
Пятница,тринадцатая часть…Жара…Лень…
Желающие – могут начинать опровергать.
Как всегда – ничего нового в моей версии нет.
Будем готовить следующие части нашего расследования…
Ваши Баба Яга и Ёшкин Кот.




26. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ.http://galina6111.livejournal.com/10912.html?view=37280#t37280

27. НЕМНОГО ХРОНОЛОГИИ. РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ ДАТЫ L104 http://galina6111.livejournal.com/11041.html

28. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 2 http://galina6111.livejournal.com/11277.html

29. ДЕБЮТ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/11770.html

30. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 4, ЭКСТРЕННАЯ...ПОМОГИТЕ !!!! http://galina6111.livejournal.com/12206.html

31. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/12023.html

32. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 5 http://galina6111.livejournal.com/12453.html

33. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 6 http://galina6111.livejournal.com/12753.html

34. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 7...КОНКУРС!!! http://galina6111.livejournal.com/12888.html

35. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 8 http://galina6111.livejournal.com/13248.html

36. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 9...ХРОНИКИ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/13421.html

37. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 10....РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ БИШКЕКСКОГО КРЕСТИКА http://galina6111.livejournal.com/13760.html

38. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 11 http://galina6111.livejournal.com/14048.html

39. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 12...И УВЕ ТОППЕР http://galina6111.livejournal.com/14082.html





ПРОДОЛЖЕНИЕ :
41. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 14 http://galina6111.livejournal.com/14627.html


СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html