galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

Category:

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. ЧАСТЬ 2

Добавим ещё один признак фальсификата для артефактов- рукописей....

Признак 2
Белый цвет бумаги.

Отбеливание бумаги изобретено в 19 веке.
Соответветственно,если цвет бумаги рукописи до 19 века белый - это фальсификат.
То же можно отнести и к пергаменту,естественный окрас которого далёк от белого.

Про бумагу можете почитать здесь :
Там где Кульман там и Ватман! http://vaduhan-08.livejournal.com/3470.html
ЕГИПЕТ. Древние жители, фаюмский портрет. http://vaduhan-08.livejournal.com/27831.html
ИСТОРИЯ КРАСОК. Из глубины веков в 19 век. http://vaduhan-08.livejournal.com/25485.html
ЕЩЕ РАЗ ПРО БУМАГУ http://vaduhan-08.livejournal.com/29627.html
ДРЕВНИЕ РУКОПИСИ 19 ВЕКА. Еще раз о бумаге. http://vaduhan-08.livejournal.com/32990.html
БУМАГА ВЕРЖЕ. СЕДАЯ ДРЕВНОСТЬ. и снова о бумаге.... http://vaduhan-08.livejournal.com/34970.html
К прелюбопытным результатам приводит гипотезе о распространении Признака 1 для определения фальсификата на рукописи,написанные другим языком,окромя русского.
Шрифт Устав применялся ещё при написании книг южных славян :сербов,болгар.
Особо подчёркивается,что
...Устав — древнейшая форма кириллицы, характерная для древнейших рукописей. Первоначальный кирилловский устав в точности повторял начертания унциального (уставного) письма греческих литургических книг того же времени (IX—XI вв.) — в частности, среди древнейших памятников встречается такое же наклонное начертание букв, как и в византийском уставе[3]. Позже кирилловский устав эволюционировал самостоятельно....https://ru.wikipedia.org/wiki/Устав_(шрифт)

Отложим до лучших времён южных славян...Приглядимся к этим ...греческим литургическим книгам того же времени (IX—XI вв.)
На предмет их возможной фальсификации,естессно!

И первое,что мне попалось - Синайский Кодекс https://ru.wikipedia.org/wiki/Синайский_кодекс....

Дорогущая книжица!

...В 1933 году Советская власть, посчитав христианскую реликвию обузой для атеистического государства, продала весь кодекс Британскому музею за 100 000 фунтов стерлингов[2]. Продажа была осуществлена по личному распоряжению И. В. Сталина[...

Как вы думаете,влупив такие бабки,бритты признают когда-нибудь,что это - фальсификат?Что их развели,как заурядных лохов?
Да никогда в жизни!

Тем более,что Синайский Кодекс считается
...Палеографически рукопись, по единодушному мнению исследователей, датируется IV веком. Она не могла быть написана раньше 325 года потому, что содержит разбиение Аммония и Каноны Евсевия. Однако она не могла быть написана и позже 360 года, поскольку содержит на полях ссылки на Отцов Церкви[21]....
... Синайский кодекс является единственной греческой унциальной рукописью с полным текстом Нового Завета[1]. ...


Будем поглядеть,будем поглядеть...

Признак 1 - шрифт устав имеется...
Не факт,пока что фальшак,не факт...

Признак 2 - белая бумага...- имеется!

...В 1845 году архимандрит Порфирий (Успенский) видел кодекс вместе с листами, которых Тишендорф не обнаружил:
Первая рукопись, содержащая Ветхий Завет неполный и весь Новый Завет с посланием ап. Варнавы и книгой Ермы, писана на тончайшем белом пергамене. (…) Буквы в ней совершенно похожи на церковно-славянские....



Как то резко повышается вероятность вывода что Синайский Кодекс - фальсификат!
Два признака из двух!
Но это не самое прикольное...
Имеется чистосердечное признание :

В то же время Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор и продавец древних рукописей, объявил в газете «The Guardian» (13 сентября 1862 года) о том, что открытый Тишендорфом кодекс принадлежит не к IV столетию, а к 1839 году и написан был самим Симонидесом в 19-летнем возрасте; он назвал эту работу «плохой поделкой своих юных лет».

Итого : Два признака и чистосердечное признание в подделке.
Загадка! Фальсификат Синайский Кодекс или нет?

Но ведь бабки уже уплочены! Кто ж захочет себя выставить идиётом и лохом?
Подлинник - и не сомневайтесь,я вам говорю!

И не обращайте внимания на всё того же Уве Топпера с его кощунственным выводом...Что христианство - изделие 10 века...И что Библия - изделие 15 века,а Евангелие ещё более позднее изделие...
Всё врёт,немчура!
И этот,как его...Константин Симонидес (1820-1867), палеограф, фальсификатор - то же врёт и славы ищет!

Синайский кодекс - самый подлинный подлинник и оригинальнейший оригинал!Моя вера в это - непокобелима!
Вера - штука святая и иррациональная.Логикой её не проймёшь.

Тем не менее,опытным путём мы можем распространить применение Признака 1 не только на написанные церковнославянским языком книги,но и на книги славян южных и литургические книги византийцев-греков.
Ставлю Синайскому Кодексу статус - фальсификат!
Шолом владельцам этой хрени....
А так же - всем владельцам прочих литургических греческих книг.

Мы вполне закономерно приходим к мысли и методично её подтверждаем ?

Рукописные книги на церковнославянском и греческом языка,особенно до 10 века,писанные шрифтами устав и полуустав - фальсификаты все как один!

А других книжек за энтот интересный период у нас просто НЕТ.
Вывод: ТИ за первое тысячелетие н.э.имеет отношение к науке не более чем сказки Гофмана,Андерсена и история Конана-киммерийца.


Можно закончить эту часть.Но...
Достойнейшая spr_i_ng пишет :

...По опыту: фальсификат - это "палка о двух концах". По прошествии со дня изготовления даже поколения (а то и меньше), не говоря уж о веках, даже злой умысел поддельщика для истории может обернуться благом. Когда утрачен (или недоступен) оригинал. Потому что он может нести важную информацию, пусть даже когда-то просто скопированную, пусть даже некачественно. ...


Попытаемся взять с паршивой овцы Синайского Кодекса клочок шерсти.И получить профит для наший дальнейших расследований.
В статье о Синайском кодексе имеется список принятых в нём сокращений :
... В рукописи использованы следующие сокращения:
ΘΣ — θεός (Бог),
ΚΣ — κύριος (Господь),
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),
ΠΝΑ — πνεῦμα (дух),
ΠΝΙΚΟΣ — πνευματικός (духовный),
ΥΣ — υἱός (сын),
ΑΝΟΣ — ἄνθρωπος (человек),
ΟΥΟΣ — οὐρανός (небо),
ΔΑΔ — Δαυιδ (Давид),
ΙΛΗΜ — Ἰερουσαλήμ (Иерусалим),
ΙΣΡΛ — Ισραηλ (Израиль),
ΜΗΡ — μήτηρ (мать),
ΠΗΡ — πατήρ (отец),
ΣΩΡ — σωτήρ (Спаситель)[43]. ...


Меня заинтересовали вот эти :
ΙΣ — Ἰησοῦς (Иисус),
ΧΣ — Χριστός (Христос),

У нас ведь Синайский Кодекс датируется 4 веком н.э.,эпохой византийского императора Константина,правда?
А среди прочего,Константин известен своей хризмой (Хи-Ро)



Мы имеем два сокращения имени Христос.Два РАЗНЫХ сокращения.Причём ,ОДНОГО временного периода,одного географического места...
Два сокращения СВЯТОГО понятия.
Возможно только ОДНО.
Причём,сокращение ΧΣ — Χριστός (Христос) выглядит НАМНОГО логичнее,грамотнее и наукообразней.
Следовательно,хризма - фальсификат !
Более того - это признак,по которому можно распознать фальсификат.Особо датируемый ранее 10 века...

Признак 3. Наличие на артефакте хризмы Хи-Ро является свидетельством фальсификата артефакта.При его датировке ранее 10 века н.э.


Впоследствии я планирую дать более развёрнутое обоснование для Признака 3.

Мама дорогая! Это ж сколько артефактов попадёт в разряд фальсификата!
Всякие блюда,гробницы,саркофаги,монеты!
Сомневаюсь,устоит ли сам император Константин...Возможно,и он присоединится к королю Артуру и Карлу Великому,перейдя из категории лиц исторических в категорию персонажей литературных.

Оставайтесь с нами.
Ваша Яга и её Ёшкин Кот



ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ. ПОСОБИЕ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ. http://galina6111.livejournal.com/15669.html




СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Tags: Богородица, Дева Мария, альбигойцы, артефакты, богумилы, катары, кресты, криновидные кресты, лилейный крест, лилия, православие, фальсификаты, фальсификация истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments