galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

Categories:

КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 15

Сегодня у меня соавтор...Ленивый робокоп - белка full_sid .Отзывается на имя Сид
Очень фартовый,но практически не говорит-пишет по русски.Вынуждена буду быть за переводчика.


Если кто помнит...
По результатам моего следствия и книги Уве Топпера был сделан вывод:

Христианство - это изделие 10 века н.э.

И до 10 века христианство просто не существовало.Соответственно - не было христиан и ихних нательных христианских крестиков.
Просто и логично.Без одного не бывает другого.

Сид - пошёл и проверил.Не вставая из-за компа :
древнейший крест https://yandex.ru/images/search?text=древнейший%20крест&stype=image&lr=6&noreask=1&source=wiz&redircnt=1436850166.1

Первое,что бросается в глаза - это прелестная вещица :



«Константинов крест» — древнейший памятник раннехристианского искусства на территории России http://www.icon-art.info/book_contents.php?book_id=68


Особого внимания заслуживает сопровождающий крестик текст- описание.
Приступаем к развлекухе :

Статья - первоисточник http://www.icon-art.info/book_contents.php?book_id=68


... В 2005 г. на южном побережье Крыма был найден один из древнейших крестов на территории России [илл. 1]....


Я не спорю - "Крымнаш!"...Но что с 2005 года - это уже хорошо...Это показатель направленности статьи - фальсификация.

Продолжим цитировать первоисточник :


...В центре креста расположена крупная христограмма ХP, над ней — лавровый венок. По сторонам христограммы — крупные латинские буквы «ΔN» и «CS», внизу «VI», в расшифровке означающие соответственно «ΔOMINUS NOSTER CONSTANTINUS VICTOR» — «НАШ ГОСУДАРЬ КОНСТАНТИН ПОБЕДИТЕЛЬ». Подобные надписи встречаются на серебряных блюдах IV–V вв. византийской работы, а также на византийских монетах IV–V столетий.

Форма креста, изображения и стилистические особенности, также как и технология его изготовления, указывают на раннехристианский период не позднее VI столетия. Перед нами так называемый «победный» крест царя Константина или «Константинов крест». ...




Автор описания датирует крестик 6 веком н.э....На основании чего?
На основании приведённой им расшифровки "...крупных латинских букв...".
Позволю себе не согласиться с автором.Сочетание букв "... внизу «VI»..." - это латинская цифра "6".Предлагаемая мной расшифровка более адекватна ,чем авторская.

Принято: «V» - Виктория,Виктор - Победа,Победитель.
Принято: «VI» - " 6 ",цифра 6.

А ещё принято внизу ставить именно дату.

Получаем два варианта :
1. Константин VI
2.VI - в смысле 6 (век)(н.э.,от Р.Х.)

На этом можно УЖЕ заканчивать.
Надпись - датировка "6 век от Р.Х." на изделии 6 века - это круто ! Это воплощённый в жизнь анекдот архов...Лучшего доказательства того,что изделие фальсификат просто и не надо!

Но можно попробовать поискать византийского императора Константина VI...

Ищем - есть такое чудо : Константин VI Слепой (14 января 771 — 797 или 805) — византийский император с 780 по 797 годы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Константин_VI_Слепой

Что характерно - император ,можно сказать,10 века...То есть момента возникновения христианства ...в 10 веке.
Есть второй момент :...Наследником Константина как Римского императора считал себя Карл Великий[5], коронованный в 800 году папой Львом III..
А по Топперу Карл Великий - фигура аналогичная королю Артуру.
То есть персонаж литературный,а отнюдь не историческая фигура.(Все вопросы по этому - к Топперу!)

Вероятность фальсификации стремительно нарастает !

Поехали цитировать первоисточник дальше :


...В средокрестии найденного в Крыму креста размещен раннехристианский символ — хризма. Из многих христианских мотивов она обладает четко выраженными датирующими признаками. На кресте представлен тот тип монограммы Христа, который комбинирует первые буквы имени Христа, Х (хи) и Р (ро), и именуется константиновской монограммой или христограммой (хрисмон). Именно ее, согласно традиции, записанной Евсевием Кесарийским, увидел Константин перед битвой на Мильвийском мосту 28 октября 312 г. Христограмма воспринималась как личный знак императора и стала символом триумфа, получив широчайшее распространение после издания Миланского эдикта. В погребальном контексте хризма приобрела значение символа бессмертия....




И вот сразу возникает вопрос и не один :

1.А почему христограмма образована из букв ГРЕЧЕСКОГО алфавита?

Потому,что дело происходит в Визании?
Но в Византии государственный язык и язык делопроизводства - латынь.И после 10 века н.э. - то же...
Аааа!Поняла !Греческий был языком богослужебным!
В 10 веке в Византии - да...Язык богослужения был - среднегреческий...
Но...Хризма появилась(принято считать)и получила широкое распространение в начале 4 века н.э.
На дворе - Римская империя и латынь.И если в византийской части Римской империи применение греческого ещё с натяжкой можно считать за язык богослужебный, то как быть с самим Римом ?

...Христограмма в венке (monogramma laureatа) часто встречается на саркофагах второй половины IV — начала V веков в Риме, Равенне, Галлии, Испании, а также в склепах Херсонеса9....

Язык богослужения в Риме,Равенне,Галлии,Испании - греческий?В 4-5 веке н.э. ...
Это - что-то...Особенно,если припомнить,что язык богослужения католиков - латынь,только латынь и ничего кроме латыни !

Так что, греческая христограмма выглядит несколько нелепо в окружении агрессивной латыни.
Тем более,автор ненавязчиво настаивает на датировке креста - 6 век н.э....
И тут же ссылается :


...Один из первых исследователей христограмм Ж. Лоран отметил, что «Константиновская монограмма уже не употреблялась в середине V в., она уступила место сначала монограммическому кресту»8, т. е. тому типу монограммы, которая комбинирует крест и букву Р (ро)....



То есть,в 5 веке христограмма уже не употребляется...А в 6 веке,в Крыму - да.Понятное дело,они там в Крыму не знали,что уже не употребляется...
Мы имеем ещё один признак фальсификата.Более того...Обнаруженные признаки фальсификата позволят распространить его и на другие археологические "артефакты" при определении их подлинности.

Собственно,наличие самого "Константинопольского креста" говорит о фальсификате артефакта.

Но.. продолжим.


Автор пишет :

...Крест как знак победы стал необходимым атрибутом императора в Византии. Особая реликвия, так называемый Крест Константина, хранившийся в часовне св. Стефана в Большом императорском дворце в Константинополе был, по замечанию А. Н. Грабара, «неотделим от императора, как в дни мира, так и во время войны. Крест предшествовал ему в торжественных процессиях и сопровождал в битвах»29. Особое значение Победоносного Креста было связано не только с той ролью, какую он играл в битвах равноапостольного Константина как «предводитель» войска. Крест становится символом триумфа василевса, когда, приняв оружие победы Спасителя, император уподоблялся Христу....



Элементарная перепроверка даёт :Церковь св. Стефана во дворце Дафна
...В X в. в храме также хранился Большой Крест Константина - религиозно-гос. святыня, перед к-рой императоры совершали молитву во время торжественных выходов...
http://www.pravenc.ru/text/149715.html

В 10 веке,однако !
Христианство уже появилось...
А вот куда он делся дальше и как ВЫГЛЯДЕЛ - молчание.
То ли крестоносцы спёрли после взятия Константинополя 1204 году,то ли турки в 1453...То ли просто моль сожрала!
Вы спросите :"А зачем тебе знать,как ВЫГЛЯДЕЛ Большой Крест Константина?"

Элементарно,господа,элементарно...
Приведённый на снимках крестик есть изделие,прямо сказать,кривокосорукое.И откровенная халтурка.Назвать его "произведением искусства"повернётся язык...Ну разве что аферюги,сознающего что он впаривает лоху всякое фуфло за дорого.
И таким кривеньким-косеньким его может представлять человек,не знавший что...
Что Византия и Рим - это империи с развитыми искусством,строительством,обработкой металлов и ювелирным делом.Дикие варвары шлепали ювелирку несравненно качественней.Примеры гляньте хоть в золоте скифов...
И мысль о том,что такое криво-косорукое изделие может благословить и освятить византийский епископ...При развитой технологии ювелирного производства...
Просто кощунственна такая мысль!
Я лично - человек неверующий...
Но у меня не укладывается в голове,что подобная халтура может быть канонизирована и выбрана в качестве государственного и религиозного символа!

Вот и поищем другие образцы "Константиновского креста".
Сравним.И если разновременные и разноместные образцы идентичны - налицо фальсификация.

В целом поиск был не особо долгим - не долго мучалась старушка...
Результат - ожидаемый.
Аналогов Рассматриваемому "Константиновскому кресту" из Крыма - просто нет.Он единственный и уникальный.Как "Крест Катаров" из коллекции Камышева...
С некоторым отличием :

http://domongol.org/viewtopic.php?f=123&t=21363
....
Крест, обнаруженный в 2005 г., бесспорно, является уникальной находкой, не имеющей прямых аналогий среди известных нам памятников мелкой пластики. К сожалению, он был лишен археологического контекста и, в связи с этим, с определенной долей осторожности, можно утверждать, что публикуемый крест не выходит за рамки раннехристианского периода, однако, не исключена вероятность его появления в более позднее время. Его изучение требует дополнительной информации и материалов. Это лишь первая публикация редчайшей находки.

При создании памятного знака Императорского Православного Палестинского Общества были использованы такие же раннехристианские символы, какие изображены на найденном кресте. В этом усматривается определенная преемственность византийской христианской культуры и продолжение древних традиций в России. ...



В переводе на обычный русский "...К сожалению, он был лишен археологического контекста " означает банальную вещь - найден "чёрными" копателями при помощи металлодетектора.И извлечён из земли с нарушением всех норм и правил археологических раскопок.И говорить о его ДАТИРОВКЕ - в принципе некорректно.Все отсылки автора описания на более раннии аналоги - это отсылки к совершенно ДРУГИМ крестам.

По сумме всего предыдущего:

представленный "Константиновский крест" находки 2005 года в Крыму - фальсификат,подделка.А в следущем абзаце проглядывается и вероятный заказчик фальсификации : Императорское Православное Палестинское Общество.
Крестик только найден - и тут же использован при создании памятного знака сего общества.

Кому выгодно? - основной алгоритм раскрытия подавляющего большинства преступлений.


Да! И поклонникам ТИ не стоит забывать собственных теорий!
Согласно ТИ, в ШЕСТОМ веке н.э. отцы церкви КАТЕГОРИЧЕСКИ осуждали использование креста в качестве символики христиан ! Считая его "символом языческим",чтоб не сказать "богопротивным".

Уве Топпер считает этих Отцов церкви фигурами мифическими...Могет быть,могет быть...

Но ни ТИ ,ни Топпер не отрицают возможность существования НЕХРИСТИАНСКИХ крестов.
Которые впоследствии использовались фальсификаторами истории как доказательство существования христианства в определённом месте и времени .

В целом фальшивка "Константиновский Крест" оказался даже полезным.Он указал на ряд признаков,по которым можно определять неопознанный пока фальсификат среди имеющих хождение археологических артефактов.И даже близко не связанных с крестами...


А что же на прощанье нам скажет мой немногословный соавтор робокоп- белка?
Тебе слово,Сидушка !


" Крест - он всякий крест свят!"




Оставайтесь с нами !
Ваша Яга,Ёшкин Кот и фартовый Сид



26. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ.http://galina6111.livejournal.com/10912.html?view=37280#t37280

27. НЕМНОГО ХРОНОЛОГИИ. РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ ДАТЫ L104 http://galina6111.livejournal.com/11041.html

28. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 2 http://galina6111.livejournal.com/11277.html

29. ДЕБЮТ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/11770.html

30. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 4, ЭКСТРЕННАЯ...ПОМОГИТЕ !!!! http://galina6111.livejournal.com/12206.html

31. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/12023.html

32. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 5 http://galina6111.livejournal.com/12453.html

33. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 6 http://galina6111.livejournal.com/12753.html

34. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 7...КОНКУРС!!! http://galina6111.livejournal.com/12888.html

35. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 8 http://galina6111.livejournal.com/13248.html

36. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 9...ХРОНИКИ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/13421.html

37. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 10....РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ БИШКЕКСКОГО КРЕСТИКА http://galina6111.livejournal.com/13760.html

38. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 11 http://galina6111.livejournal.com/14048.html

39. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 12...И УВЕ ТОППЕР http://galina6111.livejournal.com/14082.html

40. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 13 http://galina6111.livejournal.com/14427.html

41. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 14 http://galina6111.livejournal.com/14627.html






ПРОДОЛЖЕНИЕ :
43. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 16 - КРЕСТ В ПОДАРОК. http://galina6111.livejournal.com/16235.html



СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Tags: Богородица, Дева Мария, альбигойцы, богумилы, катары, кресты, криновидные кресты, лилейный крест, лилия, православие, фальсификация истории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments