galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

Category:

КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 13

Тринадцатую часть посвятим вещам легкомысленным…Байкам,конкурсам.

Пятница, господа! Часть тринадцатая !


Байка 1 – реалистическая.
Посвящается любимой фразе священнослужителей « Крест он крест и есть».
На заданье по проверке справедливости этой фразы были посланы Внук и Ёшкин Кот.Котяра был свидетелем.
Внук опечатывает иконную лавку.И в присутствии казначея,дьяка отца Евгения, якобы случайно ,делает оттиск шестиконечного креста епархии вверх ногами….
Реакция отца Евгения полностью предсказуема – побагровевший дьяк начинает орать :»Что ж это вы,мерзавцы,в святом месте то вытворяете !Совести у вас нет – поганцы!»
Таким образом,опытным путём легко устанавливаем,что НЕ ВСЯКИЙ крест свят!
Ибо даже тёмный и не имеющий высшего образования дьяк в курсе значения перевёрнутого шестиконечного креста.Символа Сатаны.
Напомню,что перевёрнутый крест – это крест Петра и Папы Римского…
Крест – он всякий крест свят….
Любой может попробовать показаться с перевёрнутым крестом в храме.
Результат будет тот же самый.
Опытным путём установите : выражение «Любой крест свят» - ЛОЖЬ.



Конкурс 2
На конкурсную проверку выставляется полученный в предыдущих частях расследования результат.
А именно :
Христианство возникло одномоментно во второй половине 10 века н.э.В Европе,Византии и Руси.
Об этом свидетельствуют анализ документов,проведённых Уве Топпером и мой анализ датировки найденных археологами нательных крестиков.Самые ранние – 10 век.
Отсутствие нательных крестов среди археологических артефактов в период ранее 10 века имеет простую причину.Нет христиан – нет нательных крестов.
Не надо придумывать,что тысячу лет крест был для христиан крайне сомнительным и стрёмным символом…А потом ВДРУГ все осознали святость символа креста.Логичнее простая мысль : нет христианства и христиан – нет нательных крестиков.Появилось в 10 веке христианство – появились и носители нательных крестов.
Особо подчеркну – у не согласных с такой постановкой вопроса есть шанс посадить меня в лужу.
Мне лень заниматься розыском самой.Найдите нательные крестики ранее 10 века сами.Пусть мне будет стыдно,а вам премия имени меня,любимой.
Не сможете – таки я и Уве правы.Христианству всего 1000 лет и его история голимая фальсификация.Оно и время следствия съэкономим.
Опровергните – и вам какая-никакая прибыль….И я буду глубже рыть.
А если не сможете опровергнуть мои выводы,автоматически получаем :
История христианства – ЛОЖЬ.




А теперь несколько мыслей вслух.Для особых любителей в пятницу и в тринадцатой части…

1. Христианство считается монотеистической религией.
По крайней мере,так себя позиционирует в противовес всяческому многобожному язычеству.
2. Окружающий нас мир как то сплошь дуалистичен.
Добро и Зло,Инь и Янь,Свет и Тьма,электрон и позитрон – список бесконечен.

Возникает вопрос : какой пол у монотеистического Бога?

Сама я совершенно не в силах ответить на этот простенький вопрос.Но,полагаю,вопрос давно решен спецами.Допустим,теми же теологами.
Что скажут метры и мои читатели?
Хороший вопросец для пятницы…

От себя могу предложить три возможных варианта решения :
1.Бесполое.
2.Двуполое.
3.Двуполое – два в одном.

Вот почему то вариант 1 и вариант 4 (нечто другое) мне не хочется рассматривать…Пятница…Лень…Пусть это сделает кто другой!
Вариант 3 Бог – гермафродит…оставим язычникам.У них этот вариант не редкость…Язычники!Дикари-ссс…

Остаётся вариант 2.Бог – двуполое.
Обратимся к Библии…
А есть там два момента в пользу варианта 2.
1. Известное место из главы 1 книги Бытия :
И создал Бог человеков,мужчину и женщину…ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ…
День шестой.

2.Святая Троица – Бог – отец, Бог – сын, Святой Дух
Бог-отец – мужчина…Бог- сын – мужчина…Святой Дух…если оставить теологические споры о его божественной или небожественной сущности…как ни крути – мужчина !
И тут у нас появляются вопросы и варианты ответов…
1.Бог-отец - это первый зарегистрированный МУЖЧИНА, родивший сына –Бога самостоятельно ?
Или таки где-то имеет место быть Бог-мама?Смотрим пункт 1 :мужчину и женщину по образу и подобию своему.Бог-мама или мама Бога согласно главе 1 книги Бытия просто ОБЯЗАНА БЫТЬ !

Кто сказал,что это - Дева Мария?!
Дева Мария – человек ! А от связи человека с Богом родится может ТОЛЬКО полубог!
Даже если здесь замешан Святой Дух !

А что нам подскажут крестики? Те,которые более древние?
Ответ из достаточно вразумителен и однозначен…
На многих крестиках имеется изображение Богоматери Оранты.
Кто такая?Почему не знаю?
Пятница,тринадцатая часть…Жара и лень…
Ясно одно – Богородица Оранта и Дева Мария несколько различные персонажи.Попросту – две совершенно разные разницы!
Об этом давно талдычат нательные крестики 10 века н.э.

Криновидные – символизируют Богородицу.Богородицу Оранту?Вероятно.
Флёрделисовые – Деву Марию,маму Иисуса.
Кто опять бормочет про бред и весеннее обострение?Середина лета на дворе!
Да и основные догмы несторианства именно про это : Дева Мария почитаема,но Богородицей …НЕ ЯВЛЯЕТСЯ !
Вот и выплыла внезапно мама – Бог.Она же Богородица Оранта.Просто Богиня!

Картина маслом!
В монотеистическом христианстве нарисовалась вполне ожидаемая сладкая парочка : Бог и Богиня!И человеки - мужчина и женщина…По образу и подобию Божию.
Всё складненько,как по -писанному!По главе 1 книги Бытия….
Да и то,сказать…
Религиозное поклонение Богине и Богородице – штука логичная,естественная и ожидаемая.
Религиозное поклонение человеку деве Марии – несколько бредово по определению!
Уважительное отношение – сколько угодно!
Что мы и имеем в несторианстве : уважительное отношение к Деве Марии и религиозное поклонение Богородице ( Оранте ? ).
Причём, теория подтверждается археологическими артефактами – нательными крестиками.

Но при таком раскладе совершенно непонятно чем монотеистическое христианство в принципе отличается от обычного ,столь осуждаемого языческого многобожия?
К паре Бог и богиня Богородица добавим ангелов,херувимов и серафимов…В противовес – альтернативу Дьявола и его присных :чертей,демонов,духов…
Не забываем святых…Покровителей всего и вся.Чисто божки мелкого розлива!
Только чрезвычайно упёртый фантазёр увидит в картинке нечто монотеистическое.
Язычество,язычество и ничего кроме очередного варианта языческого многобожия!

Всё.
Пятница,тринадцатая часть…Жара…Лень…
Желающие – могут начинать опровергать.
Как всегда – ничего нового в моей версии нет.
Будем готовить следующие части нашего расследования…
Ваши Баба Яга и Ёшкин Кот.




26. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ.http://galina6111.livejournal.com/10912.html?view=37280#t37280

27. НЕМНОГО ХРОНОЛОГИИ. РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ ДАТЫ L104 http://galina6111.livejournal.com/11041.html

28. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 2 http://galina6111.livejournal.com/11277.html

29. ДЕБЮТ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/11770.html

30. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 4, ЭКСТРЕННАЯ...ПОМОГИТЕ !!!! http://galina6111.livejournal.com/12206.html

31. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/12023.html

32. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 5 http://galina6111.livejournal.com/12453.html

33. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 6 http://galina6111.livejournal.com/12753.html

34. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 7...КОНКУРС!!! http://galina6111.livejournal.com/12888.html

35. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 8 http://galina6111.livejournal.com/13248.html

36. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 9...ХРОНИКИ ЁШКИНА КОТА http://galina6111.livejournal.com/13421.html

37. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 10....РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ БИШКЕКСКОГО КРЕСТИКА http://galina6111.livejournal.com/13760.html

38. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 11 http://galina6111.livejournal.com/14048.html

39. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 12...И УВЕ ТОППЕР http://galina6111.livejournal.com/14082.html





ПРОДОЛЖЕНИЕ :
41. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 14 http://galina6111.livejournal.com/14627.html


СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Tags: Богородица, Дева Мария, альбигойцы, богумилы, катары, кресты, криновидные кресты, лилейный крест, лилия, православие, фальсификация истории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments