galina6111 (galina6111) wrote,
galina6111
galina6111

Category:

КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 5

Спасибо вам,добрые люди мира,за материальную помощь!
Надеюсь,поток материалов по крестикам будет только нарастать.Да не оскудеет рука дающих!

Страстно,до одури,хочется похвастаться присланными фотоматериалами!
Но наступим на горло песне.Нацепим на нос очки,подпустим осени в глаза.
Придадим себе вид наукообразия.
Я не буду никого убеждать.Желающие могут попытаться опровергнуть меня и получить стандартную награду.Премию "Дорогая Баба Яга".
Но второй год премия остаётся невостребованной...Весна прошла и до осени ещё далече.

А вот моё расследование приходит к выводу неприятнешему.О том что история про 1000 летие православия на Руси просто развод лохов.
Потому - начнём сначала.С Византии.

Посмотрим,что нам даст и какие вопросы поставит смутное сомнение в 1000-летии православия на Руси.
Догма 1. Русь была крещена в конце 10 века по византийскому(греческому)православному обряду.

Возникающие вопросы :

1. На каком языке происходило богослужение в Византии?
2. Какой был язык в применении в Византии?
3. Какова была форма нательного креста в Византии?
Тот же самый вопрос к наперсному или нагрудному кресту.


А вот и ответы :

1. Богослужение в Византии происходило на византийском или среднегреческом языке,который к 8 веку вытеснил латынь из обиходного обращения.И из обихода богослужебного.

Оно и понятно - подавляющее большинство населения было неграмотным.И другими языками, окромя разговорных не владели.

Я уже отмечала,что церковь как армия.Всё по канону,по уставу и регламенту.
Византийское богослужение регламентировалось Студийским Синаксарём.К моменту предполагаемого крещения Руси - 1-й константинопольской редакцией Студийского Синаксаря http://www.pravenc.ru/text/158428.html.
Регламентировалось всё.
Никто не забыл как проходило крещение в католичество? Никто не забыл,каким был язык католического богослужения?
Таки латынь...
Если есть читатели,полагающие что между латынью и византийским разница не большая, чем между византийским и русским - обозначьте себя сразу!
Вы таки правы! Это три разных языка.Говорят,что они даже из разных групп.
Вот только римская и византийская церкви были на тот период весьма близки.Близки до такой степени,что небезъизвестные просветители Кирилл и Мефодий являлись церковными иерархами римской юрисдикции.Ну это те,кому приписывается кириллица.

...Не позднее кон. X в. Афоно-Cтудийский Синаксарь был перенесен в Юж. Италию, где на его основе были созданы различные группы южноитал. богослужебных Синаксарей: калабро-сицилианской группы (Мессинский, Милийский, Тригонский Типиконы), отрантской группы (Николо-Казолянский Типикон) и связанной с ней гроттаферратской группы (Типикон мон-ря Патирион и Гроттаферратский Типикон)....http://www.pravenc.ru/text/158428.html


Логично предположить,что крещение Киевской Руси и богослужение происходило или на латыни или на византийском среднегреческом...Кто-нибудь поклянётся,что так оно и было?
Я вот не припомню,чтобы на Руси был другой язык богослужения кроме церковно-славянского.
Поправьте,если ошибаюсь.
Получается - прибыли в церковь-армию новобранцы.И чего-то там себе непонятного лопочут.
Не по латыни,как добрые католики.И не по-гречески.
Кому то там молятся на своём славянском.
Не кошерно получается.За что такие привилегии дикарям-русам?Или у них не только язык,но и вера своя?
Подозрительность номер 1.

Разбираем следующий вопрос :

3. Какова была форма креста в Византии?



Византийский крест.

Теретическая,так сказать, форма.
А вот образцы,взятые из жизни ?



Мне одной кажется,что между теорией и её практической реализацией есть некоторое расхождение?

Но не будем придираться...
Посмотрим,как у руських новобранцев обстояло со штатной,положенной по вновь обретённой вере,нательной символикой.

И тут я сделаю маленькое историческое отступление.
По официальной,традиционной версии истории снабжение Руси христианской символикой - исключительная прерогатива греческих мастеров.
Оно вроде как даже и логично...Кому как ещё и заниматься снабжением и обмундированием новобранцев,как не сертифицированным имперским предприятиям и мастерам.
А то,ить,лопочут чегой-то там по своему!Ещё,глядишь,обвешаются чем непотребным!
Неуставным,не каноническим и не регламентным.

Откроем книжку Станюковича "Тысячелетие креста".
Серьёзный труд.Каталог найденных археологами по России всяких нательных крестиков.
Книжка в формате pdf,поэтому картинки выдрать не удалось.Буду давать номера фоток.А уж вы решайте,за кого вас держат авторы каталога и гипотезы о 1000 летнем православии...
Удалось найти сетевую версию книжки.

Автор особо оговаривает,что производство крестов - исключительная монополия греческих мастеров,изделия которых находили сбыт вплоть до Великого Новгорода.
Как должны выглядеть кресты,смайстряченные греками-византийцамидля Руси?Соответствующими уставу,канону,регламенту.Дескать,слабо было выдать славянским мастерам качественный продукт.
Внимательно смотрим византийский крест из справочника и две его реальных реализации.Известно так же,что наибольшее хождение на Руси имели кресты "Корсунчики".По месту крещения князя Владимира в крымской Корсуни.
Примеры корсуньского,он же греческий,он же русский крестов.Из справочников :





Примеры физической реализации в металле :







В каталоге "Тысячелетие креста" имеется требуемое :




Но значительно большее место отведено крестам совершенно другой,чуждой корсуньскому канону и византийскому уставу ,формы :








Особый цимус - эти типично православные подвески 12 века из Москворецких курганов :




Можно обсудить картинки.Что мы видим :халтуру сертифицированных греческих мастеров или дешёвый контрафакт славянский подмастерьев.Этакое древнерусское импортозамещение.
Но...Я долго искала ,как выглядели синхронные византийские нательные крестики...
Нашла только это : " Обычай вручать при Крещении нательный крест в Византии...ОТСУТСТВОВАЛ " !
И что мы имеем в сумме?
Презабавнейший пердимонокль :
Толпу новобранцев- христиан...
Со своим языком богослужения,своим уставом,своей символикой и знаками различия.Своей формой...
В то время добрые католики в Европе за меньшие прегрешения предавали огню и мечу грешников...


А заметил ли кто одну небольшую деталь?
Я старательно обхожу в своём расследовании ссылок на так называемые документальные источники...Считайте это бабушкиным ноу-хау.
Ведь сколько можно альтернативе голосить на всех углах что история сфальсифицирована! Равно как сфальсифицированы документальные и текстовые источники!На основе которых сфальсифицирована обратно же история...
И после этого опираться в своих исследованиях на те же сфальсифицированные грабли.
Ситуация полностью аналогична,к примеру,такой :
У вас имеется мешок фальшивых банкнот.От грубых подделок,до весьма высокого качества исполнения.
Фальшивые банкноты это и есть сфальсифицированные документальные и текстовые источники.
Попробуйте запустить в оборот фальшивые деньги...
Вы сразу становитесь преступником,знаете вы или нет за банкноты.
А вот использование фальсифицированных документов в своих построениях авторами-альтернативщиками считается...более чем допустимым и оправданным.
"Других же документов нет!"
Прелесть здесь в том,что альтернатива становится точно такими же фальсификаторами,как и ТИ историки.Невзирая на личную безукоризненную честность и тех и других.

А вы говорите - "Историю пишут победители!"

Я же стараюсь оперировать вполне материальными находками археологов.
Безусловно,это не снимает проблему и их фальсификата!Как и неверной датировки и интерпретации самих археологических артефактов.
Примером может послужить количественное увеличение артефактов со свастикой в захоронениях 30-40-х годов 20-го века на территории Германии.
Свастика - древний символ славян.
Вывод : захоронения связаны с резким увеличением в регион потока миграции славян.Нашедших в германской земле своё последнее упокоение...
Ага...Ещё какой миграционный поток диких славяно-тюркских орд имел место на территории Германии в 1945 году !

Подведём промежуточный итог :

Если судить по археологическим артефактам - гипотеза о 1000-летии православия византийского образца мне представляется крайне сомнительной.Попросту - фальсификат.
Я не могу отрицать наличия христианства византийского образца как в Киевской Руси,так и в Московии.Кресты византийского образца редко,но имеют место быть.
О Новгороде пока стоит просто умолчать.Тем более о более тёмных субъектах типа Арты.

Подавляющее большинство находок нательных крестов на территории Киевской Руси и Московии - криновидные кресты.Или кресты с лилиевидными окончаниями.Приведу фото ещё раз :




Из пяти представленных образцов только ОДИН похож на эталонный образец Корсуньского креста,воплощённого в металл.Причём,эталонный образец - новодел...И резко отличается формой от предписанной ему теорией...Смотрите выше.
Поэтому,большой вопрос - имеет ли эталонный образец новодел отношение к Корсунскому кресту в принципе.Или мы имеем дело с подгонкой и подтасовкой материального обеспечения теории-фальсификата под сохранившиеся артефакты.
Подчеркну ещё раз :
1.Представленные криновиды не имеют ничего общего ни с византийским крестом,ни с крестом Корсунским.То есть,являются не привнесённым извне атрибутом-символом,а местным автохонтным.
2.Пункт спорный,но по проведённому расследованию,ношение нательного креста НЕ ЯВЛЯЛОСЬ обязательным для христиан - византийцев.В то же время нательный крест массовая принадлежность жителей Руси.
3.По ТИ примерно до 4-6 века крест отвергался христианами в качестве символа христианства и объекта поклонения. Крест и его различные варианты являлся объектом поклонения...ЯЗЫЧНИКОВ.
4.Использование в качестве языка богослужения ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОГО.
Не византийского среднегреческого и не латыни.Заблаговременный перевод богослужебной литературы на церковнославянский указывает на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ заинтересованность византийцев и римских католиков в проэкте крещения славян.не только Руси,но и в первую очередь болгар.
Причина возможна только одна - подавляющее военное преимущество славян и невозможность решить вопрос привычными для католиков силовыми методами.

На этом основании рискну предположить о наличие у славян не только подавляющего военного преимущества.ТИ убеждает о дикарях-славянах,только вынырнувших из землянок и спрыгнувших с веток деревьев.Особо отмечается сравнительная немногочисленность славян.Порядка 5 млн.человек против 15 млн. человек только в одной Франции.
Подавляющее военное преимущество при относительной немногочисленности возможно тоже только в одном случае.
И это более высокотехнологичное вооружение.Типа огнестрельное против каменных топоров...Любопытный вывод даёт нам маленький криновидный крестик.
А технология невозможна без соответствующей ей культуры общества.
И тут припоминается Ярославна,королева Франции.Оказавшаяся после культурного и просвещённого Киева в диком и нецивилизованном Задрищенске - Париже!
В жизни ведь с чудесами как-то напряжённо...
И логичнее предположить крещение Византии язычниками - русью,чем наоборот!
При всех перечисленных фактах.
Добавьте сюда широчайшее хождение по Руси всё тех же криновидных крестиков.Формально лилия -крина символ Богородицы и именно Богородицы.

А кто в пантеоне язычников славян Богородица? Или её аналог?
Я не буду отвечать на этот вопрос - оставляю его вам,читатели.

Но именно допущение версии о том,что криновидные и лилейные крестики это в основе своей языческие символы устраняет многочисленные парадоксы,обнаруженные мною.
И,в первую очередь,главный...
Почему лилейный крест,символизирующий Деву Марию,Богородицу и Иисуса Христа не является в христианстве самым почитаемым и распространённым.
Всё просто и на поверхности.Авторские права на крестик у весьма авторитетного на тот момент языческого вероисповедования славян.

И лепить его на просторах католической Европы так же кошерно,как лепить свастику на мавзолей Ленина и башни московского Кремля.

Сомнения всё ещё гложут вас?
1. Посмотрите выше ещё и ещё раз на то,как выглядят кресты византийский и корсунский.Теоретически по справочной литературе и их реализации в металле.
2.Посмотрите ещё раз на подборку самых распространённых по Руси крестов криновидов.
3.Забейте в гугл запрос "Корсунчик".Не "крест Корсунский", а именно так - корсунчик.
Название самого распространённого по Руси креста,якобы появившегося после крещения князя Владимира в Корсуни.
Забили? Наслаждайтесь результатом :



Перед вами 1. Корсунчик. 2. Ещё один Корсунчик.



Не переключайте канал,оставайтесь с нами.Продолжение обещает быть интересным!

Искренне ваша,Баба Яга.




26. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ.http://galina6111.livejournal.com/10912.html?view=37280#t37280

27. НЕМНОГО ХРОНОЛОГИИ. РЕШЕНИЕ ЗАГАДКИ ДАТЫ L104 http://galina6111.livejournal.com/11041.html

28. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 2 http://galina6111.livejournal.com/11277.html

30. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 4, ЭКСТРЕННАЯ...ПОМОГИТЕ !!!! http://galina6111.livejournal.com/12206.html

31. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 3 http://galina6111.livejournal.com/12023.html






ПРОДОЛЖЕНИЕ :
33. КРЕСТЫ И ЛИЛИИ. ЧАСТЬ 6 http://galina6111.livejournal.com/12753.html



СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА http://galina6111.livejournal.com/614.html
Tags: Богородица, Дева Мария, кресты, криновидные кресты, лилейный крест, лилия, православие, фальсификация истории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments